998件中國文物保護標志設計作品中,“成都標識”意外“突出重圍”,當選中國文化遺產標志。16日,有關人士向本報記者揭開太陽神鳥沖刺的驚險一幕。 驚險:差點拿不到“入場券” 2004年3月,國家文物局舉行了中國文物保護標志設計征集大賽,持續至8月的征集活動,共收到了998件作品。經過反復比選,由北京正邦公司設計的以“魚”外形和類似“文”的文字圖形為主要圖案的設計標識評為一等獎。當時,參賽作品中,尚沒有今天已成功當選圖標的太陽神鳥。 “我們并沒接到正式的大賽通知,這里邊有個信息錯位問題?!币痪湓?沒有申報。 太陽神鳥的亮相實屬偶然,一出音樂劇《金沙》讓它進入了評選視野。今年5月,國家文物局局長單霽翔來到成都,在觀看音樂劇《金沙》時,劇中反復出現的太陽神鳥圖案給他留下了深刻印象。演出結束后,他無意當中談到了去年評選國家文物保護標志一事,并遺憾地表示,太陽神鳥錯過了大賽太可惜了。說者無心,聽者有意?!爸灰獩]有頒獎確認,成都的太陽神鳥就有希望,我們一定要爭取!”成都市文物工作者積極行動起來,緊張地準備材料全力爭取最后一搏。 激烈:緊張3小時 準備好的材料如何遞交大賽?按國家文物局規定,只要有我國5位泰斗級的專家聯名推薦,專家就能對該圖案破例進行論證。 申報人員連日展開工作,詳細準備了包括《金沙遺址“太陽神鳥”金飾的說明》、《太陽和鳳凰的頌歌》等多種材料,并迅速邀請到了包括中國文化遺產申報世界文化遺產組組長、國家文物局文物鑒定組組長等在內的5位中國文物界泰斗專家聯名推薦太陽神鳥。推薦信終于在連軸轉中送到了國家文物局。 “成都市一直都想推太陽神鳥為成都市徽,但為了這次評選,毅然放棄讓太陽神鳥成為成都市標志。”因為,成了市徽就不能申報遺產標志。6月14日,由成都市領導帶隊的文物專家組專程趕往北京,向國家文物局匯報太陽神鳥的情況,并表明全力支持國家事業,放棄太陽神鳥成為成都市標志的態度。 6月28日,國家文物局終于組織專家對太陽神鳥進行評審。專家論證會由史學專家和美術界專家組成,太陽神鳥與大賽獲得第一名的“魚”被專家一同論證。論證會整整開了3個小時,會議室里一片激烈的討論聲。由于文化內涵和歷史積淀,史學專家基本認同太陽神鳥?!狈磳Ψ降睦碛沙鲈谠O計上,魚圖案與世界文化遺產標志相對比較接近。文物專家卻認為,魚不具代表性。你來我往的論證反復了3小時。最終結論:太陽神鳥可以進入評選,但圖案太復雜,要進入最后公示必須進一步修改、簡化。原汁原味的出土文物如何重新“包裝”?誰來設計?新的難題再次出現。 爭論:“原圖”保衛 要簡化太陽神鳥,成都市的領導和各界專家都表示反對,太陽神鳥的圖案中的每只鳥和每道太陽光芒都具有自己獨特的寓意,是不需要重新設計的完美圖形。市文化局長朱樹喜說,論證會的建議難住了大家,做還是不做?最后,大家一致認為“決議”還是要執行的。 而此時,中國文物保護標志設計已經正式拓展為中國文化遺產標志設計,涉及范圍更寬廣,意味著太陽神鳥的擔子更重了。于是,申報組開始八方奔走,尋找太陽神鳥的設計者。從四川到北京,能想到的知名設計公司、設計專家都找了,但圖案都不盡如人意。怎么辦?“找正邦試試?”一個聲音打破沉寂,焦急的申報組似乎靈光一現:“對啊,他們在美術設計上不是很權威嗎?”可又有人擔心,“正邦之前可是我們的對手,會接招嗎?” 帶著疑問,申報組再上北京,爭取正邦的美術支持?!皼]想到他們很爽快,當即表示同意。同時他們也認為太陽神鳥已經是完美的文物圖案了?!敝鞓湎舱f,經過幾番協商,雙方決定攜手推出三套方案,讓專家組比較確定。第一方案為不簡化方案,對太陽神鳥不加任何修飾、原圖原形地使用;第二方案為完善方案,將太陽神鳥圖案修改為2條龍和2只鳥;第三方案,對太陽神鳥圖案做“減法”,將4只鳥簡化為3只鳥,12道光芒簡化為9道光芒。 經過專家比較,太陽神鳥圖案以原圖原形的方式進入7月31日的公示,也最終成為了中國文化遺產標志的主體標識。 |