日韩欧美中文,亚洲精品国产综合99久久一区,亚洲国产天堂久久综合9999

　　建筑在中國正成為一個(gè)社會(huì)事件而非單純的一門藝術(shù)。從4年前保羅·安德魯設(shè)計(jì)的國家大劇院，到赫爾佐格和德梅隆設(shè)計(jì)的"鳥巢"，再到庫哈斯設(shè)計(jì)的CCTV新大樓，世界頂級(jí)建筑大師給了國人一次又一次顛覆性的視覺沖擊，當(dāng)然也無一例外成了社會(huì)的熱門話題。然而由于缺乏對(duì)中國文化、社會(huì)習(xí)俗的了解，"洋設(shè)計(jì)"水土不服的案例時(shí)有耳聞。專家對(duì)國內(nèi)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)盲目熱衷于國際招投標(biāo)的質(zhì)疑也從未間斷過。

　　安德魯設(shè)計(jì)的戴高樂機(jī)場屋頂坍塌事故則重新激起了業(yè)界和社會(huì)對(duì)"洋設(shè)計(jì)"的爭論和反思。兩院院士周干峙曾指出，世界上沒有一個(gè)國家像我們這樣開放建筑設(shè)計(jì)市場的。"泛國際化"使得中國時(shí)下的城市風(fēng)貌沒有個(gè)性，越來越難以評(píng)價(jià)。而"洋設(shè)計(jì)"背后的種種隱患，則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出設(shè)計(jì)本身。

　　世界一流設(shè)計(jì)師的“中國秀”

　　經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展已經(jīng)使中國城市成為世界級(jí)事務(wù)所展示其城市規(guī)劃設(shè)計(jì)水準(zhǔn)的舞臺(tái)。據(jù)英國《World　Architecture》雜志,2002年全球事務(wù)所排行榜上，綜合類前20名中至少有15個(gè)、單項(xiàng)總體規(guī)劃類排名前10名中至少有7個(gè)、城市設(shè)計(jì)類排名前10名中至少有5個(gè)事務(wù)所均以各種形式參與了中國各個(gè)層次的城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)。除了萬眾矚目的CCTV新大樓、奧林匹克體育中心("鳥巢")、國家游泳中心("水立方")，各地都可以見到世界知名設(shè)計(jì)師的身影，甚至像浙江金華這樣的小城也請(qǐng)來了"鳥巢"的設(shè)計(jì)者赫爾佐格和德梅隆，操刀金東新區(qū)的設(shè)計(jì)規(guī)劃。

　　然而并非所有的"洋設(shè)計(jì)"都能給我們帶來視覺驚喜和先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念，境外規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所的良莠不齊，以及他們與中國國情、文化的隔膜，使得業(yè)界對(duì)相當(dāng)一部分境外設(shè)計(jì)方案的評(píng)價(jià)都是"華而不實(shí)、不切實(shí)際"。

　　安全隱患和造價(jià)高昂是對(duì)"洋設(shè)計(jì)"的兩個(gè)比較集中的指責(zé)。安德魯設(shè)計(jì)的國家大劇院就被批評(píng)為"過于看重形式上的奇突，疏忽了它的安全要素"。由瑞士人設(shè)計(jì)的"鳥巢"也重新開始了安全方面的評(píng)估，業(yè)內(nèi)流傳的消息是："鳥巢"上錯(cuò)綜復(fù)雜的那些"樹枝"不利于反恐檢查。庫哈斯設(shè)計(jì)的CCTV新大樓，則一度傳說因?yàn)榫揞~的造價(jià)而擱淺。

　　同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長吳志強(qiáng)指出："目前在華較為活躍的境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)多數(shù)是以形態(tài)設(shè)計(jì)為主，規(guī)劃研究力量相對(duì)薄弱。他們很多過于追求標(biāo)新立異的空間形象塑造，往往把'城市發(fā)展概念規(guī)劃'異化成'城市設(shè)計(jì)概念方案'，規(guī)劃方案國際征集活動(dòng)也成了構(gòu)思和創(chuàng)意的采集。"

　　以一個(gè)城區(qū)的環(huán)境整治為例，規(guī)劃設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在拿出方案前必須全面考慮其在城市中所處的地位、對(duì)周圍城區(qū)的輻射能力、人流規(guī)律、商業(yè)中心的業(yè)態(tài)等因素，甚至商場的促銷手段、面對(duì)的消費(fèi)層次、購物活動(dòng)規(guī)律等，還包括具體的施工手段、工藝、程序和更加復(fù)雜的市政管線等。由于缺乏對(duì)這些具體而復(fù)雜信息的了解，境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)根據(jù)國外經(jīng)驗(yàn)提出的方案很多都違背中國的國情和市民的生活習(xí)慣，可操作性差，許多都要經(jīng)過國內(nèi)設(shè)計(jì)單位的返工，有的甚至擱淺或流產(chǎn)。

　　南京市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院注冊(cè)城市規(guī)劃師張志斌說："境外規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所缺乏對(duì)中國城市化進(jìn)程和城市形態(tài)的研究。我國的城市化與西方循序漸進(jìn)的道路不同，隨之而來的城市功能結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施、公共政策等與國外都有很大差距。加上政府主導(dǎo)模式下的規(guī)劃管理，國外設(shè)計(jì)單位很難理解和把握這些深層次的問題。現(xiàn)在它們也意識(shí)到了自己的不足，一般和國內(nèi)設(shè)計(jì)單位聯(lián)合競標(biāo)，同時(shí)開始聘用本土規(guī)劃技術(shù)人員。"

　　“崇洋”心態(tài)引來“浮夸”建筑

　　隨著各地區(qū)之間對(duì)吸引外來資金競爭的日趨加劇和當(dāng)?shù)厥忻駥?duì)城市環(huán)境要求的提高，政府和領(lǐng)導(dǎo)都越來越重視城市的形象建設(shè)，于是標(biāo)志性建筑和城區(qū)規(guī)劃方案的國際征集活動(dòng)就成了理想的宣傳造勢手段。

　　在采訪中許多國內(nèi)的規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)師氣憤地表示，部分領(lǐng)導(dǎo)或主管部門從原來極端的排外和封閉走向極端的"排內(nèi)"，在所謂的國際招投標(biāo)活動(dòng)中排斥了國內(nèi)設(shè)計(jì)院的參與，即使國內(nèi)設(shè)計(jì)院對(duì)此已經(jīng)有了深入的研究和大量長期的分析結(jié)果。有些領(lǐng)導(dǎo)片面追求宣傳效應(yīng)或急于謀求政績，不能實(shí)事求是地以實(shí)際效果來評(píng)價(jià)方案，而是根據(jù)競標(biāo)者是否姓"洋"、名聲是否夠響來取舍。為了迎合這種"崇洋"心態(tài)，許多國內(nèi)設(shè)計(jì)師到國外注冊(cè)公司或找一個(gè)國外合伙人，掛上洋牌子"曲線"參與國內(nèi)競爭。

　　東南大學(xué)建筑學(xué)院韓冬青教授說："有的境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在國外做的方案都很理性、嚴(yán)謹(jǐn)，但為了爭奪中國市場，往往迎合國內(nèi)過于注重視覺刺激效應(yīng)的心態(tài)，改變?cè)O(shè)計(jì)理念，做出一些富有沖擊力卻不切實(shí)際的項(xiàng)目。有些境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)則把中國當(dāng)成'試驗(yàn)田'，嘗試各種尚不成熟的理念和方法。這形成了惡性循環(huán)，導(dǎo)致國內(nèi)設(shè)計(jì)師跟風(fēng)模仿。這背后是一種很不健康的心態(tài)，我們不是追求一個(gè)'適宜'的建筑，而是追求一種'嚇人一跳'的建筑，過分追求宏大敘事。而建筑如果不與本土文化協(xié)調(diào)，就只能是一種布景，沒有生命力。"

　　張志斌說："目前打入中國設(shè)計(jì)市場的主要是景觀、建筑類設(shè)計(jì)公司，他們擅長具體的空間形象塑造，但對(duì)于長遠(yuǎn)的、大面積城市發(fā)展規(guī)劃或涉及城市經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)分布的規(guī)劃研究，就顯得力不從心。境外規(guī)劃設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)各有專長，而國內(nèi)許多項(xiàng)目的國際招投標(biāo)對(duì)這些信息掌握不充分，不了解其強(qiáng)項(xiàng)和弱勢，導(dǎo)致花巨資競得的方案不能操作，這就相當(dāng)于請(qǐng)內(nèi)科國手做外科手術(shù)一樣。"

　　此外，目前許多城市尚無力承擔(dān)城市規(guī)劃方案國際招投標(biāo)的高昂代價(jià)。境外事務(wù)所的收費(fèi)至少是國內(nèi)設(shè)計(jì)單位的3-4倍，最高的甚至是10-20倍。像今年獲得有建筑界諾貝爾獎(jiǎng)之稱的"普立茲克獎(jiǎng)"的英國女設(shè)計(jì)師扎哈·哈迪德，其作品"圓潤雙礫"在廣州歌劇院的設(shè)計(jì)招標(biāo)中勝出，她的設(shè)計(jì)費(fèi)是2900萬元，而另外兩個(gè)優(yōu)秀方案的設(shè)計(jì)者也將獲得8萬美元的獎(jiǎng)金。現(xiàn)在一些小的地級(jí)市和縣城也動(dòng)輒搞國際招投標(biāo)，不僅沒有必要，也不符合自身的經(jīng)濟(jì)承受能力。南京市規(guī)劃局局長助理劉青昊指出，在報(bào)酬上的巨大落差也導(dǎo)致國內(nèi)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)心態(tài)不平衡，于是有的單位寧可給中標(biāo)的境外機(jī)構(gòu)做施工圖，也不愿參加招投標(biāo)，這樣設(shè)計(jì)師的水平也就更難提高。

　　韓冬青認(rèn)為，以上種種不排除有領(lǐng)導(dǎo)人好大喜功的因素，但其實(shí)反映的是整個(gè)社會(huì)心態(tài)的不平和。"由于封閉太久，國內(nèi)在很多方面與世界先進(jìn)水平有差距，導(dǎo)致國人在文化上的不自信。稍微大一點(diǎn)的項(xiàng)目如果不請(qǐng)來境外設(shè)計(jì)事務(wù)所似乎就不足以說明其重要性，或者就做不出好東西。如果最后中標(biāo)的是國內(nèi)設(shè)計(jì)單位，一些領(lǐng)導(dǎo)和群眾甚至可能覺得失望。這是一個(gè)必經(jīng)的過程，要改變現(xiàn)狀，就更需要國內(nèi)外的交流和碰撞，實(shí)踐會(huì)說明問題。"

　　規(guī)范運(yùn)作程序　改革招標(biāo)方式

　　同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長吳志強(qiáng)指出，"洋設(shè)計(jì)"水土不服，很大的一個(gè)原因還在于國內(nèi)對(duì)這類國際征集活動(dòng)缺乏操作經(jīng)驗(yàn)，組織不周密。他舉例說，招投標(biāo)任務(wù)書本應(yīng)該反映項(xiàng)目委托方的目的和意圖，幫助競標(biāo)者理解擬規(guī)劃區(qū)域及其所在城市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化情況等。但近年來從各地組織的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案國際征集或咨詢活動(dòng)看，不少標(biāo)書立意含糊、要求抽象，顯示出組織者自身尚未對(duì)該項(xiàng)目做過認(rèn)真的分析研究，而對(duì)于項(xiàng)目在全市的地位和作用、對(duì)該地區(qū)發(fā)展的基本設(shè)想等關(guān)鍵內(nèi)容則表述不足。這就導(dǎo)致不少征集活動(dòng)雖耗資巨大、聲勢浩蕩，但成果差強(qiáng)人意或缺乏有價(jià)值的內(nèi)容。

　　規(guī)劃周期太短也限制了國外規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所的施展天地。近年來，各地組織的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案國際征集活動(dòng)無論規(guī)劃設(shè)計(jì)范圍大小、內(nèi)容深淺，限定的規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)間多在3個(gè)月左右，其中不乏像上海北外灘這樣有著豐富發(fā)展歷史的老城區(qū)。境外規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所一般很難在短時(shí)間內(nèi)吸收大量信息，深入理解當(dāng)?shù)厍闆r，于是出自大師或著名設(shè)計(jì)事務(wù)所的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案可操作性不強(qiáng)，甚至偏頗很大的情況也并不少見。

　　韓冬青說："對(duì)于招投標(biāo)如何操作，也要加強(qiáng)研究。并不是任何項(xiàng)目都要搞招投標(biāo)，有的業(yè)主已經(jīng)認(rèn)定了設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，卻不得不搞個(gè)假招標(biāo)過過場，這對(duì)其他設(shè)計(jì)單位很不尊重。在招投標(biāo)方式上，應(yīng)該就具體項(xiàng)目進(jìn)行多方位探討。除公開征集方案，還可以引入定向邀標(biāo)，或者請(qǐng)一家事務(wù)所做多個(gè)方案比較。這不僅可以節(jié)約經(jīng)費(fèi)，也有利于各方保持一個(gè)平和的心態(tài)。"劉青昊也承認(rèn)，一些頂尖級(jí)的設(shè)計(jì)師和事務(wù)所不太愿意參加方案的公開征集活動(dòng)。現(xiàn)在南京市規(guī)劃委員會(huì)和專家咨詢委員會(huì)也在調(diào)整，嘗試引入其它形式，如南京河西地區(qū)的藝蘭齋博物館直接委托日本建筑大師黑川紀(jì)章設(shè)計(jì)，清華大學(xué)教授吳良鏞則受托負(fù)責(zé)江寧織造府的重建方案。

　　東南大學(xué)建筑系主任、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長王建國認(rèn)為，建筑規(guī)劃市場的開放是大趨勢，境外規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所參與競爭拓寬了國內(nèi)規(guī)劃設(shè)計(jì)的視野，帶來了國際潮流和先進(jìn)理念，有助于改變國內(nèi)設(shè)計(jì)界就事論事、墨守成規(guī)的不足。"但'洋設(shè)計(jì)'必須符合特定城市的具體情況。我個(gè)人觀點(diǎn)，第一，城市概念規(guī)劃、單體建筑可以鼓勵(lì)境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)參與競爭，而涉及文化背景、社會(huì)形態(tài)的總體規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等，則暫時(shí)不太適宜選擇境外機(jī)構(gòu)；第二，新區(qū)規(guī)劃可以交給境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，老城改造則因牽涉太廣、信息太雜，最好不要搞國際招投標(biāo)。"

　　劉青昊說："這幾年世界知名的規(guī)劃、建筑和景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所全面進(jìn)入南京和國內(nèi)各大城市，相對(duì)于國內(nèi)設(shè)計(jì)單位思路保守、安于現(xiàn)狀的不足，他們敢于突破，而且非常敬業(yè)，為塑造城市精品規(guī)劃和建筑奠定了很好的基礎(chǔ)，很多作品都成為城市性格的標(biāo)志。但政府對(duì)建筑規(guī)劃行業(yè)的管理也亟待加強(qiáng)，要加快建立和完善市場準(zhǔn)入制度、資質(zhì)審查制度和具體的實(shí)施辦法，改善招標(biāo)活動(dòng)的組織管理和評(píng)審工作，還要有勇氣對(duì)不合格的境外事務(wù)所說'不'。"

国产一精品一aⅴ一免费-国产一精品一av一免费-国产一精品一av一免费爽爽-国产一久久香蕉国产线看观看-国产一卡2卡3卡四卡高清-国产一卡二卡3卡4卡视频

建筑“洋設(shè)計(jì)”水土不服的背后