米蘭家具展被譽為全球家具業的“奧林匹克”，是全世界家具、設計專業人士每年一度“朝圣”的設計圣地。但不知從何時起在米蘭家具展上豎立了讓中國人非常尷尬的牌子“中國人禁入”。抄襲讓國外家具商對中國人不信任。

　　點解米蘭家具展上的“中國式尷尬”

　　中國已經是一個家具生產大國，同時也是一個家具消費大國，然而有一份調查卻顯示，中國原創設計的家具還不到市場的3%，剩下97%的家具份額沉默的解釋了米蘭展上的“中國式尷尬”。

　　中國家具原創設計缺乏可以從兩個方面解釋，第一是家具企業以市場為導向，追求企業利潤最大化，家具原創設計需要投入巨大的研發成本，市場又缺乏原創設計產品保護機制，導致原創設計家具產品剛投入市場就被抄襲仿冒，“山寨”產品橫行擠壓了原創設計產品的附加值，投入與產出的倒掛致使家具企業不重視家具原創設計。

　　第二是部分家具企業認為抄襲國外家具設計，是將國際先進設計潮流引進國內，是中國家具原創設計的初級階段和必經階段。廣東家具行業協會的副秘書長張承志認為：“在繼承的基礎上去發展，抄襲也是一種原創，抄襲是一種繼承，再加入自己的元素，有新的東西出來就是一個原創。”

　　尋找中國原創設計力量

　　中國原創設計力量的單薄是制約中國家具設計發展的主要因素。一些具有長遠發展眼光的家具企業致力于家具品牌建設，希翼通過獨有的家具原創設計打造企業品牌影響力，將家具企業做大做強，目前，大部分家具企業的產品設計師只能對產品圖片進行深化，還不能針對產品概念進行創造型設計。雖然跨越了“抄襲”這道門檻，但是離原創設計還有很長一段路要走……

　　中國家具原創設計何時才能摘下“中國人禁入”的牌子？

　　雖然中國家具企業以及設計師在米蘭展上遭遇了“中國式尷尬”，但他們依然對中國原創設計充滿了自信，通過參展的切身感受，中國設計師覺得中國設計理念與國外大師是一致的，是與國際接軌的。這得益于現代咨詢網絡的發達，設計師通過網絡、展會等平臺，可以迅速獲知世界設計潮流，與最新設計理念保持一致，因此，他們認為中國家具原創設計與國際設計的差距并不是想象的那么的遙不可及。但是，要達到世界的設計水準還需要一段很長的路要走，這是與設計的大環境以及歷史文化沉淀分不開的。

　　中國家具原創設計何時才能摘下“中國人禁入”的牌子呢？只有中國的設計力量興起，在米蘭國際家具展上展示出具有中國特色元素的家具產品，與國外品牌家具商形成平等的交流環境，才能解除這令人不快的“中國式尷尬”。