越來越多的數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)是一個不理智的決定。這個決定成功幾率極小，大多時候僅僅是浪費青春。在硅谷，創(chuàng)業(yè)者往往在食物鏈中被慢慢吞噬、最終喪生在激烈的竟爭中。在競爭下，只有極少數(shù)的幸運者可以獲得數(shù)以萬計的鈔票。

　　創(chuàng)業(yè)究竟是不是一個好的決定？

　　《沒有退路》一書表達的觀點是，表面上，成功的創(chuàng)業(yè)者往往可以功成身退。但那些最快樂的，往往是高收入的工程師。他們把青春貢獻給了谷歌和臉書這樣偉大的公司而非初創(chuàng)企業(yè)。這樣看來，唯一在創(chuàng)業(yè)中不輸?shù)霓k法，就是根本不去創(chuàng)業(yè)。

　　在《沒有退路》一書中，作者指出，創(chuàng)業(yè)是一場昂貴的賭博。雖然獲利非?？捎^，也能迅速讓你擁有奢侈的生活，但是，這些錢完全可以通過其他途徑獲得。他說，趕快去公司工作，換取那些支票和免費的食物，比自己創(chuàng)業(yè)要實惠得多。

　　但是，這個說法也是有問題的。首先，是否愿意承擔風險是個人喜好。數(shù)據(jù)顯示，相比起女性，男性似乎更愿意承擔風險，更愿意成為企業(yè)的領導者。拋開男性、女性的區(qū)別，只要個人控制好風險，有很多人還是創(chuàng)業(yè)成功的。只是作者認為，創(chuàng)業(yè)的投入與回報不成正比。

　　的確，如果從經(jīng)濟學的角度來看，硅谷創(chuàng)業(yè)的獲利的確小于成本的投入?？墒牵斘覀兛吹綌?shù)以萬計的人在適用硅谷的創(chuàng)新時，那種成就感是任何金錢都無法比擬的。創(chuàng)業(yè)，也許更應該看創(chuàng)造了多少價值，而非純經(jīng)濟利潤。

　　如果你是一個創(chuàng)業(yè)者，你有后悔過當時做出創(chuàng)業(yè)的這個決定嗎？