本文來自國外科技博客Venturebeat，作者Stewart Rogers。
亞馬遜最近推出了他們自己的智能手機，其實這個消息在很長時間以前就已經被媒體炒的沸沸揚揚了。亞馬遜的這部手機還擁有一些比較吸引消費者眼球的新功能。
例如3D。當然，3D手機也不是什么新鮮東西。此前有一些手機也曾經嘗試過使用3D屏幕，但是這些手機都沒有能夠改變世界。也許亞馬遜能夠讓3D手機成為人們的首選。它還擁有“頭部感應器”，并且還能通過加速感應器來根據用戶的持握角度來調整屏幕上內容的現實方向。
但是我卻沒有購買這樣一臺手機的興趣，無論亞馬遜如何營銷，我都不會買。以下是原因：
1. 沒有其他安卓手機的實質性新功能
FireFly 按鍵，按下它，手機就可以給某個產品拍下照片，然后對它進行識別，讓你在亞馬遜的購物網站上找到它。這個功能很實用，但是并無創新性。如果你想在其他安卓手機上擁有這個功能，讓你能夠在購物網站上找到書籍、電影、音樂和其他實物產品的購買信息，你可以使用谷歌的Google Goggles，這個服務支持所有安卓設備，而且它已經出現了很多年了。這樣的功能在亞馬遜的Fire Phone上，卻成了一大賣點，畢竟Fire Phone不是真正的安卓手機。
Fire Phone 運行的是“精簡版”的安卓系統，亞馬遜給它起了個名字，叫Fire OS。這個系統雖然看上去挺美，但是在功能性上，卻不如原生的安卓系統好用。Fire Phone上的一些功能，例如“傾斜設備打開菜單”、“傾斜設備滾動屏幕”和“輕彈設備打開側邊欄”等功能，在其他安卓手機上其實都能夠輕松實現，你所要做的，只是下載相應的應用就好了。另外，如果你想使用這些功能，并且給系統換個UI風格，下載一個第三方啟動器，一切問題就都解決了。如果有一天你看膩了這個桌面，或是用膩了這些功能，刪掉第三方桌面和應用就可以了。而你卻無法給Fire Phone更換桌面，為什么?請看下面。
2. 亞馬遜只讓你用他們喜歡的應用
如果你買了Fire Phone，而且你很喜歡使用谷歌的應用，對不起，你以后要向谷歌應用道別了。想要使用標準版的Gmail客戶端?不好意思，我們只用亞馬遜自己的電子郵件客戶端。想使用Chrome、Play Store、Google Play Music和Google Drive?對不起，我們只有Silk Browser、Amazon Appstore、Cloud Player和Cloud Drive。再見谷歌服務，歡迎使用亞馬遜服務。
你特別喜歡谷歌的Google Now虛擬語音助理服務?對不起，不能用。
事實上，Google Play中共有126.1萬個應用，而如果你買了Fire Phone，你則只能使用其中的24萬個。有人會說：“24萬個應用已經很多了。”是的，單看這個數字是很多，但是這些應用都是亞馬遜選擇出來的，而不是用戶選擇出來的。亞馬遜對應用的控制，其嚴格程度甚至超過了蘋果，我不喜歡這樣，我希望可以自由的選擇我喜歡的應用。
3. 太貴
谷歌Nexus 5和Fire Phone的配置相似，32G型號的價格為400美元，而且這還是裸機無合約的價格。是的，Nexus 5沒有3D功能，我們稍后再討論這個問題。
而反觀Fire Phone，其AT&T兩年合約版售價為200美元。如果你想購買無合約版本，則需要支付649美元。
而如果購買合約版本，簽約兩年，那么Nexus 5兩年后的總花費(購機款+合約話費)為1092美元。而Fire Phone兩年后的總花費則高達驚人的1849美元。雖然亞馬遜為你提供了一年的Amazon Prime服務(價值100美元)，以及10美元的Appstore代金券，但是在性價比上，Fire Phone還是很低。
4. 有3D功能卻沒有3D屏幕
我記得當3D剛剛出現的時候，很多人都非常興奮。我們認為3D將會改變世界。在漫長的等待之后，PS3和Sky TV機頂盒終于支持3D內容輸出了。我記得我曾經沖到商場，興奮的買了一臺3D電視。
在最初的幾周內，我很興奮。觀看3D體育比賽，讓我感到特別滿意。但是由于必須佩戴特殊的3D眼鏡，我漸漸開始感到厭倦。在眼鏡的電池用完之后，我甚至沒有心情去更換電池。
然后就是Fire Phone，我對它的3D功能還是非常期待的，因為據說它是“裸眼3D”，這意味著我不用再戴著傻乎乎的3D眼鏡了。然而后來我發現，它使用了類似3D的技術但是卻并沒有搭載3D屏幕，這一點讓很多人都大失所望。于是很多人開始轉而開始等待LG的3D手機(該手機將使用真正的3D屏幕)。在我看來，Fire Phone的3D是“假3D”。
5. 限制用戶選擇權
雖然Fire Phone外形很漂亮，配置也足夠高，但是它卻限制了用戶的選擇權，你只能使用亞馬遜的產品和服務。
請不要誤會我，我非常喜歡亞馬遜，經常使用他們的服務，也會在他們的網站上購物。但是有的時候，我想要的卻是其他公司的服務，因為這些公司的服務更加劃算。例如，在流媒體服務方面，我不想使用Amazon Prime，而更喜歡谷歌的Google Play Music或是Sony Music Unlimited。其他人想使用Spotify、Deezer、Pandora等，這是本應屬于消費者的選擇權。
而在Fire Phone上，你卻無法行使這種權利。
當你用FireFly按鍵搜尋產品的時候，它會直接把你引向亞馬遜購物網站的鏈接，而Google Goggles則會列出多個電商的地址(包括亞馬遜)。你想使用“聽音編曲”功能?Fire Phone所打開的并非穩定的Shazam等應用，而是亞馬遜自己的Amazon Music。
Fire Phone手機的主旨，就是讓你需要買東西的時候，只能找到亞馬遜自己的電商服務。
6. 總結
不管怎么說，Fire Phone有很多優點，有一些很實用的功能以及不錯的配置。但是它卻限制了消費者的自主選擇權利，而且價格過高。也許你并不在乎應用的數量，只想要一款看上去很不錯的手機，而且你也非常喜歡亞馬遜的服務，那么也許Fire Phone非常適合你。
