移動應用 1. 各平臺 (Android/iOS/HTML5/Web) 的標準設計語言接近一致 部分原生控件上只存在風格上的差異，對用戶無顯著影響。 Material Design 不會大興其道，更不可能逆襲（用 Material Design 設計的 App 在 iOS 上使用），iOS 的實用主義設計會顯著影響 Material Design。 桌面常見的交互形式也將更多影響移動端，要支持 iPad Pro 這樣的生產級設備，iOS/Android 會為了兼容桌面場景作出優化。
來源：Google+ 在 Android 版也出現了底部導航的交互 2. 設計規范、平臺特性將越來越受重視 大廠商更加務實，更遵守平臺的設計規范，只在需求無法滿足的情況下重新發明輪子，因為實現、適配、用戶學習成本等方面的考慮，自創的交互效果未必理想。 （iOS 上的 App，在理想情況下應該適配 iPhone 5/6/6+ 的分辨率，iPad/iPad Pro的 25%, 50%, 75%, 100% 寬的分辨率)
支持平臺特性（3D Touch, Live Photos, Chromecast, 分屏）能夠在 Early Adopter 中樹立口碑，得到免費的傳播點，同時也會把中間立場的用戶從競品手中拉攏過來。 但 3D Touch 仍然是噱頭。3. 動效使用更加普遍，但更多在微交互中 過于華麗的動畫，經常出現容易引起厭惡，而且會導致用戶等待的時間延長。 合乎邏輯的動畫、微交互形式將在2016年沉淀下來并作為新的平臺規范。(如之前的下拉刷新、Float Label 等很難察覺的動效會更流行）
4.「可用性高」的設計會戰勝「簡潔」的設計 智能手機的用戶已經擴展到非常邊緣的人群，而且數量級很大，他們對于一般的界面交互、隱喻沒有任何概念，把信息盡量直白、無損地傳遞出去，會在可用性和設計的「簡潔性」上產生一定的沖突。
來源：LukeW: Obvious Always Wins 這也是「漢堡菜單」和 Material Design 中 FAB 按鈕最大的問題。5. 平面設計、游戲設計的靈感會影響 App 交互/內容的設計 Flat 2.0 感覺的設計：雖然整體感覺還是「平」的，但陰影、漸變等細節會更豐富。
來源：Flat Design 2.0 精美的插畫、攝影更普遍，直接影響App本身的品質感。 字體的選擇更多，排版更像雜志。 來源：MONO 貓弄 6. 「智能通知」將會成為新的「App主界面」
Apple Watch 等智能手表最核心的價值被證明是「通知」，尤其是在每個人有很多App，注意力資源稀缺，不主動啟動應用（或不方便啟動，如 Apple Watch）的情況下，通知成為了用戶與 App 交互的最直接渠道。 通知會以更「智能」的形式出現，不會是現在的小廣告推送形式，也不會是類似 Widget 常駐的形式，而更接近「手表屏幕」大小，按需出現，可交互的、功能相對完整的界面（即使是在手機上而不是手表上），用戶甚至可以永遠不打開一個 App，而能夠享受 App 提供的全部功能。 網頁設計 1. 新的手機 App ，不一定會有對應的全功能網頁 對新的應用而言，功能最齊全、最強大的一定是手機版。因為手機所能獲取的信息最豐富，可以通過發通知等各種辦法與用戶更貼近。 △ 來源：Periscope 的主頁，只提供下載應用的入口，無視頻直播功能。 △ 來源：Instagram 的 Web 頁，只有圖片的瀏覽功能，無法上傳拍照，也沒有發現新用戶、搜索等功能。 HTML5 頁面作為分享頁面展示、導流的重要入口，會優先保留內容的展示和消費、二次分享的功能，也會滿足最基礎的應用功能，如滴滴打車的微信版。 網頁版僅作為 HTML5 頁面的放大和內容的擴充，很少會有 Web 的特色功能。 2. 網頁將接替原生應用，成為主要的桌面應用開發平臺 隨瀏覽器能力的增強、開發工具成熟，Web 開發者的數量增長很快，會有大量 Gmail / Google Docs 級別的應用沒有對應的原生版。
來源：Webflow 大量效果優秀、設計鮮明、交互神奇的桌面體驗將來自瀏覽器端，網頁端用戶行為側重于重度、創作力強的核心用戶。 來源：Species in pieces 3. 已有大量用戶的桌面端網站，將不再輕易改版 成本高，而收益有限，如果改版的話，會主要作為品牌擴展、設計同步的因素考慮，最小化修改功能層面，換皮為主。 如果要做功能層面的改版，將會從響應式出發，以手機版、平板觸摸版的設計出發，延伸到桌面端來設計。這個過程中損失掉的高級功能，可能會以原有界面原封不動，增加隱藏入口這種不優雅的方式解決。 設計工具 1. 原型工具之戰可能會出現勝利者 原型工具能夠勝出的條件
- 與靜態界面設計緊密結合 （靜態界面改動不應破壞原型邏輯）
- 方便制作響應式的設計（手機 – iPad 的界面盡量一次預覽)
- 上手簡單（framer 目前太不直觀）
- 擴展性高，能實現略復雜的交互效果
2. 設計中將使用實時、真實的數據 Project Comet 在 Adobe Max 上給大家演示的從 Google Spreadsheet，從網頁等來源直接把數據接入到設計稿中，給人印象深刻。這是一個明確的趨勢，今年大多數應用都應該支持這樣。 真實的數據，無論是對設計決策還是產品決策，都會產生非常直接的作用。（已經有太多產品看效果圖自我感覺超級好，真實一上線爹都不認識）
來源：Project Comet 主頁 / Blog 介紹 3. VR 的設計工具將開始出現 2016 年隨著 Oculus Rift 的正式發布，VR 進入了商用化的元年。雖然之前 VR 更多是用于游戲中，但 Facebook 收購 Oculus VR 肯定不止是為了討好游戲玩家。
來源： Oculus Rift VR 帶來的身臨其境感顯然會帶來新的信息展現和交互方式，這些都不是目前的平面設計軟件所能滿足的，但目前進行 VR 也沒有除了直接搞代碼之外的設計方式，這些可能都會在今年有所改觀。 4. 平板類設備（如iPad Pro）仍然無法在 App 設計/代碼過程中起到太大作用 蘋果自己還沒有在 iPad 上有可用的 Xcode（哪怕只是跑跑 Swift 的命令行），Sketch 也沒有在 iPad 推出軟件的打算，至于在 Mac 平臺上已經大興其道的各種原型軟件，也根本沒有在 iPad 上有任何動靜。即使今年有，也最多是玩具。在2016年，iPad Pro 的處境仍然不夠樂觀。
