設計師們喜歡追求細節的完美

他們把大量時間花在了像素級按鈕，表單樣式，設置類型以及如何讓那些圖標變得漂亮和精致。 …但是關于如何設計銜接卻很少有人考慮。你點下按鈕表單就…出現了？你滑動刪除一個項目它就那么消失了?那也忒怪異忒不自然了。在真實世界里幾乎沒有效果，這好像是一個bug。 哦，好吧寶貝。你必須記住——它需要”滑入”。 怎樣？多快？反彈？漸入？靜態設計圖體現不出切換過程。 當提到動畫和可愛的交互的時候，人們總是濫用”趣味性”這個詞。對這些人來說很炫酷，但是你猜怎么著？動效也可以有功能性作用，而不僅僅是個裝飾性的細節。 動效有一個被忽視了的維度——時間！一個看不見的組織將空間合在一起，要明白這點你不必精通數學。   讓我們看一些簡單的想法：緩沖
在傳統動效里，分解一個物體是如何從A點移動到B點的。它增加了運動的偏向并決定了其余幀如何排列。以這些25幀差值（中間點13幀在不同的位置）舉例： 看！你剛剛了解了緩沖。電腦很蠢并且只會線性的填補空白，但一位優秀的動效設計師要花費大量的工作來讓它們更加完美。 動效都是關于時間。你可以設置不同的間距來獲得不同的結果。但這已足夠，這不是一個動效教程，重要的是讓你思考時間和空間的語言。 一些關于界面場景中動效的想法 正如我之前所說，動效有場景，它有助于用戶理解信息如何流動。 在列表中插入一個條目 比如說你正在盯著一張活動的列表并且你想讓它實現數據填充。如果你把它放在電腦上，它會看起來像這樣：
是不是有點太粗糙了… 讓它變得平滑只需要幾幀動效就好了。以上關于列表的動效是否給了你一些啟發？ 要是添加一個新選項，列表首先要為選項騰出空間然后再由來自某個地方的新選項填進去。要是想少點沖突，可通過漸進和漸出狀態來緩和改變。它感覺更加自然，因為我們有空間的常識——模擬真實生活中物理運動規律。 再多一些： 深入到列表項中 有滑動進入到一個項目的典型默認模式。這是一個經常使用的模式，但卻沒有太大的意義：
滑動的方向除了展示一個線性的視圖之外，沒有給你任何真正有用的線索。 增加更多細節，內嵌到界面中如何？ 如果操作目標是深入并關注列表項，我們甚至可以將其他列表隱藏在一個視圖之內。 面包屑導航是一種很容易迷失的方法。 而保持內嵌的一個優點無須二級頁面。你可以取消分層導航的顯示，因為用戶已經看到了他們是如何達到那里的。 當然，上面的想法并不適用于所有情況——但是這個觀點會引出更優雅的解決方案來連接界面。 一個應用案例——Thinglist Thinglist，我和Kyle Bragger先生共同開發的一款Elepath產品，有一些相當有趣的過渡界面融入其中。上面的例子演示了我們是如何展現新的漸入特征。   你應該研究的過渡界面案例 不再一一列舉了…在天平的一端，有許多漂亮卻極其靜態的界面，在另一端則是被巧妙的動畫過度裝飾了的界面。 我馬上能列舉出的三個案例： Clear：非常美觀的手勢驅動的動畫。 Willcall：一致的，動態的節奏，狀態間沒有生硬的過渡，愉快的使用體驗。
Facebook：不是非常的一致，但是對于吸引注意有一些不錯的解決方案。特別是…深入展示全屏照片的燈箱視圖和彈出的評論輸入視圖。 很多人不曾考慮過界面的時間維度，對我來說這太不可思議了，動效可以提供這么多的信息！難道是創建原型的工具對大多數設計師來說太復雜了？