編者按：信息可視化發(fā)展不久，現(xiàn)在大多數(shù)經(jīng)驗是國外的“拿來主義”，內容相近且不接地氣。今天@劉津legene 同學從實戰(zhàn)項目中總結了信息可視化的方法，通俗易懂，步步進階，非常值得學習。當下很多同行都在搶攻這一先鋒陣地，大家別落后咯 >>> 由于目前在做大數(shù)據(jù)類的產(chǎn)品，界面上總需要使用設計語言來解釋一些很虛擬、抽象的概念，因此不可避免的要研究信息可視化。之前看了很多同行在這方面的總結和分享，卻發(fā)現(xiàn)內容都差不多，幾乎都是來自國外的一些相關書籍和資料。所以這里我想談一下在經(jīng)歷了這個項目后，自己對信息可視化的一些粗淺的理解，希望可以拋磚引玉，影響更多同行分享有價值的內容。
我對信息可視化的理解 由于剛開始接觸，理解自然非常淺顯。也許日后會有更高深的見解。目前我認為：信息可視化就是用圖形正確的表現(xiàn)復雜的信息和邏輯關系，這樣可以：

• 通過圖片特有的美觀和趣味性，吸引讀者
• 通過最優(yōu)表現(xiàn)形式，使內容更易懂
• 拉近讀者與產(chǎn)品的距離，提升品牌認知度

這個圖忘記是在哪里看到的了，它給我留下了非常深刻的印象。這個例子通過簡單的圖形變化讓降雨量信息一目了然。信息可視化是一門了不起的學問，需要設計者既有很好的交互意識，又要有一定的圖形設計能力。

和視覺小伙伴們一起協(xié)作得出的成果 作品一：安全產(chǎn)品首頁展示

創(chuàng)作靈感：從需求文檔中看到這些子產(chǎn)品名字有御前衛(wèi)、八卦陣、御城河……當時就覺得非常有意思，腦海中立刻浮現(xiàn)出一個古城的畫面，古城周圍有士兵、有八卦陣、有御城河等。跟視覺設計師表達這個想法后大家一拍即合，最終產(chǎn)出了這個方案。中間的城樓最開始是紅色的，有點太搶眼，為了避免喧賓奪主又體現(xiàn)出數(shù)據(jù)被保護的感覺，就把它改成了這種半透明的、很數(shù)據(jù)化的虛擬感覺。

作品二：產(chǎn)品結構圖 創(chuàng)作靈感：通過競品分析發(fā)現(xiàn)國內外同行在這方面都非常下功夫，所以我們也要力求用一張圖來把產(chǎn)品結構和關系描述清楚。下篇文章會講具體的設計過程。

作品三：使用流程示意圖 創(chuàng)作靈感：產(chǎn)品經(jīng)理給出的這個圖很嚴謹，但是對于用戶來說理解起來比較困難，因此先用線框圖把它簡化為單向的流程圖，但這樣又不夠美觀和直觀。心靈手巧的視覺設計師經(jīng)過圖形的美化，巧妙解決了這個問題。 原始圖： 修改中（局部）： 改良后：
作品四：方案描述示意圖 和上個作品類似，也是先梳理信息邏輯，用更易懂的方式去表現(xiàn)，再通過視覺設計師美化。 原始圖： 改良圖： 還有其它很多作品，在這里就不一一展現(xiàn)了。完成這些作品后，我積累了哪些經(jīng)驗和心得呢？ 信息可視化的設計標準 要想把一件事情做好，首先要知道做好的標準是什么。在我和小伙伴們一起完善信息可視化作品的過程中，我們經(jīng)歷了無數(shù)的修改，把這些失敗的作品放到一起，就可以大概得出失敗的原因是什么，而好的標準又是什么了。 這些就是我歸納總結出的四條標準，下面我就來一一解釋： 這個我就不多說了，地球人都能理解。 信息圖要美，但美不是最重要的，最重要的是更直觀、清晰地傳達信息。舉個例子：下面這個圖是我前后兩版設計的信息圖，內容是一樣的，但形式上，哪個更好懂？ 很明顯，右圖看上去更直觀、更清晰。因為同樣的內容，右圖用了對稱的形式，理解起來省了一半力氣。所以我們在設計信息圖時，一定不要淺嘗輒止，要努力尋找最佳方式，讓信息更簡明易懂。 “正確”是信息圖最基本的要求。信息圖再好看、再易懂，但如果讀者對它的理解都不正確，那這個圖就沒有任何的價值。 舉個例子，下面這個圖描述了某產(chǎn)品中子模塊的關系。看到這個圖，我以為這些子模塊遵循從1到5的先后依賴關系，但實際上不是這樣的。這就說明圖形傳達信息的方式不正確。

下面要說的“一致”是比較容易被人忽略的，但它也是非常重要的一點。當你的產(chǎn)品有多個頁面涉及信息可視化時，不考慮“一致”會讓閱讀者難以理解，產(chǎn)生混亂。
既然我們保證圖片表達的內容是真實的、正確的，那么就一定要考慮到事實的邏輯性。影視劇中大家總對“穿幫”鏡頭津津樂道，就是因為它不符合人們的真實認知，從而顯得很“假”。 為什么“穿幫”現(xiàn)象難以避免呢？

• 因為時間、天氣等原因沒有一次拍完整
• 導演突然有了新想法，在原有基礎上補拍一些內容
• 重新剪裁或重組內容

看，是不是和設計過程非常的相似？

• 工作量太大，設計師一天完不成
• 中間突然穿插了其它工作
• 后面又有了新想法
• 修改的內容過多，部分遺漏或忘記更新

因此設計“穿幫”現(xiàn)象也是難以避免的。比如下圖，在其中一張圖中，“安全產(chǎn)品”是用的小鎖的圖標，而到了另一張圖中，“安全產(chǎn)品”變成了“安全中心”，圖形也變成了盾牌形。這樣就會讓用戶感到疑惑：這兩個是一回事嗎？

我們在設計過程中，有很大一部分精力放在了檢查和修改“穿幫”中，不要認為這是一件小事，細節(jié)決定成敗！高度一致性的圖形，既易懂，又提升品牌形象，更提升設計效率。符合邏輯的視覺語言設定，是信息可視化中必不可少卻又容易忽略的，應該引起設計師的關注。 在下篇文章中，我會舉一個完整的案例來講解做信息可視化的方法和過程。