在設計一個數字或網絡產品時，我們常常會想替產品增加許多新功能，但這些功能到底能不能貼近使用者所真正想要的行為呢？為了確定我們的設計方向正確，第一個想到的方法可能是從所謂的目標族群著手：我們的產品目標族群是 25 - 35 歲的上班族，他們每天早出晚歸，回家又很累，可能沒有時間玩 ... 目標族群可以先幫我們縮小范圍，但沒有辦法真正左右我們的設計，那么真正能夠掌握設計的是什么呢？
 

　　在確定了目標族群之后，接下來要做的事情就是確認他們的使用情境 (Scenario)，同樣一個使用者，在不同的使用情境底下可能會產生不同的行為，28 歲的上班族，在上班時和下班后、甚至在開車或通勤的時候都處在不同的情境底下。如果把范圍縮得更小，一個已經決定要上網購物的媽媽，也可能會有第一次使用網絡購物、再次回到購物網站找商品和只是要確認訂單狀態等等不同的情境。

替情境做分類

　　根據?在你身邊為你設計? 中所提及的情境分類方法，我們可以將情境大略分為下面三種：常用情境、必要情境和邊緣情境。

常用情境
　　
　　常用情境是我們每天最容易和產品產生互動的地方，例如購物網站的商品列表、商品描述頁面、社群網站的涂鴉墻、記賬軟件的數據呈現頁面等等都屬于這個類別，人們打開產品就主要是在這種情境下運作，如果你新增/修改的功能可以增進這個情境的使用性，就可能可以大幅提升整個產品的使用性。在常用情境底下做設計，關鍵是要讓使用者用起來很愉悅，讓他們喜歡使用產品的感覺，很容易的可以邁向下一步。
 

必要情境

　　必要情境是產品的關鍵點，就像是迷宮的入口和出口，是使用者一定會經過的地方：購物網站的結賬頁、登入/注冊、訂閱產品、需要填寫窗體的頁面等等。在這種情境底下，用戶的目標是完成當前的任務，他們急著想要登入進網站看看朋友的最新訊息、急著想要趕快把衣服買回家。在這里新增/修改的功能如果能夠讓人增加使用效率最好也不過了，除此之外，在必要情境底下應該要減低其他事物對使用者的干擾，讓他們能夠迅速又順利的完成任務。

邊緣情境

　　邊緣情境是極端的狀況，像是迷宮里的死胡同。網站的 404、500 等錯誤頁面、購物網站商品列表的最后一頁、購物車已經塞滿了 100 個商品的情況。邊緣情境在一般使用情況底下比較難被使用者遇到，但這里是可以增加彩蛋的好地方。看看 Github 上面那精美的 404 頁面，誠品網絡書店在搜尋不到商品的時候耍文青，也是讓人充滿驚喜。此外，在邊緣情境底下要提供一個良好的逃生口，讓使用者有路可去，放一個進階搜尋框、提供用戶可能的其他選項、或是干脆推薦其他商品，都是很不錯的作法。

室內與室外

　　除了這三種情境以外，如果是替行動裝置做設計，還要考慮使用者是在什么情況下使用產品，在捷運上嗎？還是在家里？在吃飯的時候跟他人同樂？舉例來說，Gumulon 是一個支持咀嚼控制 (Chewing Control)的 iOS 游戲，所謂的咀嚼控制就是可以透過鏡頭擷取嘴巴動態來控制怪獸。很明顯的這個設計就不是一個可以讓大家在公共場合玩樂的設計，你能想象在捷運上，左邊那個人對著手機，嘴巴一開一合的樣子嗎？但在家里和朋友同樂的場合，Gumulon 百分之百是一個會讓人笑開懷的超棒游戲呀！

　　在室外或是公共場合的情境下，環境比較吵、不容易專注、還有許多陌生人站在旁邊；而在室內或私人場合，環境比較安靜、容易專注、也比較具有隱私性，這兩種情境下同一種目標族群可是會產生完全不同的使用者行為。

不同情境不同設計

　　另外，情境也可以依照使用者的緊急程度區分，使用者急著要完成某一個任務嗎？還是使用者只是在享受這個操作的過程呢？我們可以把緊急程度和上述三種情境繪制成一張矩陣，就可以清楚的了解不同情境下使用者所需要面對的狀況：

　　透過情境分析，我們可以比較容易掌握不同的設計決策，判斷某個功能應不應該在某個情境底下出現。有了情境，在設計和實作階段也比較容易和同事與關系人溝通，幫助我們做出更好的產品。