【美術(shù)作品著作權(quán) 侵權(quán)案例】飯店裝飾油畫侵權(quán)
法院成功調(diào)解
上海市和平飯店因?yàn)槭褂昧饲謾?quán)畫作，被畫家李守白告上了法庭。日前，上海市二中院以調(diào)解方式促成雙方和解。
李守白于2006年創(chuàng)作了重彩畫《憩》和《百樂(lè)門》。但就在和平飯店開業(yè)后不久，他發(fā)現(xiàn)飯店咖啡廳內(nèi)所張貼的4幅油畫，正是《憩》和《百樂(lè)門》的油畫抄襲品。于是，他把和平飯店經(jīng)營(yíng)方和提供4幅畫作的上海瑞深藝術(shù)品有限公司告上了法庭。
由于4幅畫作的載體、內(nèi)容等細(xì)節(jié)，均和李守白的原作有著或多或少的差異，為了弄清4幅油畫是否構(gòu)成侵權(quán)，法院特別邀請(qǐng)了上海市文聯(lián)的工作人員以“人民陪審員”身份參與案件審理。法院還根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，追加了4幅作品的組織者油畫家石隆，作為本案的共同被告參加訴訟。
經(jīng)過(guò)審理、調(diào)解，法院成功地讓畫作的各方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議。其中，畫家石隆對(duì)自己在組織侵權(quán)畫作過(guò)程中，未盡合理審核義務(wù)，侵犯他人著作權(quán)的行為，向李守白道歉并同意補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失。和平飯店經(jīng)營(yíng)方也對(duì)自己在不知情的狀況下所犯的過(guò)錯(cuò)，向李守白表示歉意。
作品遇上侵權(quán)可直接找【設(shè)計(jì)之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】，專業(yè)的事情交給專業(yè)的團(tuán)隊(duì)。現(xiàn)在維權(quán)都可以直接走線上立案了，無(wú)需走傳統(tǒng)的線下立案，線上立案更快捷，流程簡(jiǎn)單化。
