2005年實施的《著作權集體管理條例》（2013修訂）對著作權集體管理組織承擔法定許可使用費收轉的法定職能予以明確，同時將著作權人法定許可獲得報酬權落到了實處。2010年1月出臺的《廣播電臺電視臺播放錄音制品支付報酬暫行辦法》明確了集體管理組織向廣播電臺電視臺收取其播放錄音制品報酬的職能和標準。由于不少使用人無法尋找著作權人，以支付其報酬，故應對著作權集體管理組織承擔法定許可使用費收轉的法定職能進行宣傳，通過互聯網、報紙、期刊等載明：對圖片的版權費用可以聯系著作權集體管理組織，以獲得其應有報酬。通過著作權集體管理工作減少司法訴訟，更好地發揮行業資源，促進社會發展。
二、出臺指導意見，減少職業圖片著作權“碰瓷人”的獲益。
在圖片著作權糾紛的案件審理中，圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失很難計算。在權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最后根據實際的情形來酌定賠償金額。倘若圖片創作難度較大，且用于商業用途，在北京互聯網法院一般給予5000元/幅的賠付標準，倘若圖片本身獨創性程度較低、創作難度不大，被告過錯不明顯，例如普通網絡用戶因版權意識不強，在自媒體轉載文章時將小幅圖片作為配圖使用，遇此類情形，法官會從平衡權利人和侵權人利益的角度出發，合理確定判賠數額，實踐中單張圖片最低判賠300元/幅。
建議北京市高級人民法院出臺根據《關于依法辦理職業圖片著作權灰色維權案件的指導意見》，堅持審理標準，對權利人“放水養魚”“釣魚維權”的情況應予以甄別，以防止和減少職業著作權維權組織和個人利用著作權法不當獲益情況。同時，還應規范在一些商業企業信用網站上公布輕微著作權侵權案件，以保護中小企業的商譽。目前，一些商業企業信用網站已經突破法院自有網站的信息查詢功能，其公布這些著作權侵權案件的目的也是為了牟利，如讓當事人付費加入VIP或付費刪除信息等。
三、國家版權局應盡快出臺《使用圖片作品支付報酬辦法》完善支付著作權人攝影作品的標準，為司法審判提供標準。同時，加大對新聞出版單位著作權管理的培訓。
2013年國家版權局和國家發改委出臺了《教科書法定許可使用作品支付報酬辦法》明確美術作品、攝影作品每幅支付標準為200元。但目前，國家還沒有出臺《使用圖片作品支付報酬辦法》，建議加快辦法的制定，解決眾多著作權人與使用者的版權糾紛，降低社會交易成本和社會治理成本。
互聯網的飛速發展，突破了原有的眾多技術壁壘，其傳播迅速、信息量大、時效性強、交互性強、受眾廣、網絡非法免費轉載等特點對傳統媒體產生了巨大沖擊，如何尋求傳統媒體與新興媒體的融合發展、找到利益共享點，成為業界普遍關注的話題。國家版權局近日發布了《關于規范網絡轉載版權秩序的通知》，明確了著作權法律法規中涉及網絡轉載的幾個重要版權問題，強調互聯網媒體轉載不得歪曲篡改標題和作品原意，鼓勵報刊單位和互聯網媒體開展版權合作，建議國家版權局、各著作權集體管理機構、各省市自治區版權局加大這方面的培訓工作，以減少相關侵權糾紛的發生。
這個時刻小編要和大家介紹一下【設計之窗原創作品維權法律中心】，他們有專業的律師團隊，手上也接過各式各樣維權案件，交給他們你放心。線上立案相信大家都聽過，立案速度快，沒有繁瑣的流程。
即使維權之路漫長而又艱辛，我們卻能看到越來越多的權利人站出來勇敢發聲。對于設計行業的抄襲、“白嫖”，每個設計師（工作室）都要有意地去站出來維護，知識產權的重要性比什么都重要！
