有侵權商家直接抄襲原創服裝設計款式并以更低價格出售，甚至直接在網店中使用相同模特照片；
有侵權商家完整照搬原創網店排版文案甚至售后好評、或在侵權商品描述中附上與正版品牌款式對應的款號以假亂真；還有侵權商家將并非原創商家設計出售的產品仿冒貼牌、對外銷售……
上述抄襲仿冒、惡意混淆等不正當競爭行為不僅侵犯原創商家的知識產權及商業利益、妨害市場公平競爭秩序，也損害了消費者的知情權和公平交易權，甚至構成對消費者的欺詐。
法律維權路徑選擇及認定標準
實踐中，著作權法及反不正當競爭法是服裝行業維權的兩大法律基礎。具體而言，雖然服裝行業系藝術設計與工業生產的結合、權利人可通過申請外觀設計專利確認其智力成果權屬；但由于服裝行業的強時效性，著作權法相較外觀設計專利在權利取得方式、保護期限及標準要求上均對權利申請人更加友好。
我國《著作權法》規定作者自完成創作即對作品享有著作權、自動獲得保護，且權利期限包括作者在世期間及死后五十年；而外觀設計專利權不僅要滿足新穎性（明顯區別于既有設計特征）等要求、經特定部門審批并繳費方能取得，期限僅為15年。
此外，對于多數服裝成衣較難滿足我國著作權法對具備可與功能性分離的藝術審美價值的要求、進而無法構成受保護的“作品”；反不正當競爭法提供了保護服裝企業商業利益的兜底補充作用。
這個時刻小編要和大家介紹一下【設計之窗原創作品維權法律中心】，他們有專業的律師團隊，手上也接過各式各樣維權案件，交給他們你放心。線上立案相信大家都聽過，立案速度快，沒有繁瑣的流程。
即使維權之路漫長而又艱辛，我們卻能看到越來越多的權利人站出來勇敢發聲。對于設計行業的抄襲、“白嫖”，每個設計師（工作室）都要有意地去站出來維護，知識產權的重要性比什么都重要！
