|
|
| · 首頁
→ 建筑設計頻道 → 行業資訊 → 行業動態 |
|
| 奇特建筑被叫停 “央視大樓”有望減少 |
|
財政部和住建部昨天發布了《關于進一步推進公共建筑節能工作的通知》，要求避免建筑外形片面追求“新、奇、特”，同時規定，新建大型公共建筑建成后必須經建筑能效專項測評，凡達不到工程建設節能強制性標準的，不得辦理竣工驗收備案手續。
當前，我國的城市化進程中彌漫著一股“攀高斗富”、“崇洋貪新”之風，什么樣的建筑外形奇特、什么沒見過，就上什么，不顧風險有多大、投資有多大、浪費有多大，也全然不顧與周邊的人文環境是否協調。不僅造價昂貴，而且在節能上也浪費嚴重。
上海每年的建筑市場高達千億規模，50年來建造了6億平方米的建筑，然而只有少數出自國內設計師之手，而國外設計師報出的都是“天價”，并要得“大頭”。據稱，法國建筑設計師安德魯設計的北京某建筑，總投資概算為26.88億元人民幣，安德魯設計師事務所竟然得了總造價的１１%，完全沖破了我國建筑設計業關于大型建筑的設計費不能超過總造價3%到4%的行規。更夸張的是，安德魯只是提供了一個設計概念，所有的結構設計、施工圖設計都是由北京市建筑設計院完成的。
而從誕生開始就一直備受爭議的央視新大樓也是一個“巨燒錢”的建筑，這棟被美國《時代》周刊稱其是\"世界上最奇特的建筑\"到底花了納稅人多少錢至今是個謎，據知情人透露，央視新大樓至少花了100億元！就算是作為政府的官方媒體需要“粉飾門面”，花100個億有必要嗎？這100億拿來建一所中等規模的希望小學能建3萬多所，能讓幾千萬的貧困兒童接受教育，這難道不必建一所奇怪的大樓更值得提倡嗎？
也許有人會說這100個億不是國家撥款，花的是央視自己的錢，是人家通過商業行為掙來了，自然是想怎么花就怎么花，可是，在中國目前的電視傳媒環境中，央視在政策、資金、落地、宣傳渠道等各個方面都具備絕對優勢，這導致央視的高收益并不是其商業化運作的產物，而是國家給予的，歸根結底100億的建設費用主要還是國家的錢。
除了燒錢以外，央視大樓更讓人詬敝的地方是其在能源上的浪費。由于設計過于奇特，為了保證大樓的穩定性，央視大樓花費了近120000噸的鋼材，遠遠超過了鳥巢的42000噸，成為全世界僅次于五角大樓的第二大辦公樓。只不過擁有一座全世界用鋼量第二名的建筑實在不是一件讓中國感到自豪的事情，尤其在這座建筑僅僅是用來做電視臺之用的。
作為一個發展中國家，中國需要花錢的地方實在太多太多了，不管是教育、醫療還是社會保障，都存在著巨額的資金缺口，希望這次兩部委的通知能真的減少一些燒錢又浪費的建筑，讓納稅人的錢花到真的需要的地方。
|
|
| 網友評論：
|
|
|
·尊重網上道德，遵守中華人民共和國的各項有關法律法規
·承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
·新聞留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
·參與本留言即表明您已經閱讀并接受上述條款 |
|
|
|
