蘇州開發區的某建筑，形態和質感和鳥巢相似
重慶沙坪壩區的山寨版“水立方”視頻在網上熱傳
德國取名為“冰立方”的展示建筑被指剽竊水立方的理念
核心提示：隨著奧運會的成功舉行，鳥巢、水立方等奧運建筑給全世界留下了深刻印象。也正因為如此，復制和拷貝版的相似建筑也在各地興起，一種只追求視覺沖擊力，無視成本和規劃的潮流正成暗涌之勢。
隨著奧運會的成功舉行，鳥巢、水立方等奧運建筑給全世界留下了深刻印象。也正因為如此，復制和拷貝版的相似建筑也在各地興起，一種只追求視覺沖擊力，無視成本和規劃的潮流正成暗涌之勢。昨天在全國高校土木工程學院院長工作會議上，與會專家對這種不理性的跟風提出了質疑，直指此種建筑“非常不可取”。
早報訊 “鳥巢、水立方的確震撼了全世界，但現在各地興起的一股‘跟風建筑’很可怕！一味追求外觀的漂亮效果，而不顧結構設計的安全性，并且花費了十倍甚至幾十倍的建筑成本，浪費納稅人的錢，非常不可取！”昨天，在南京工業大學舉辦的第九屆全國高校土木工程學院院長工作研討會上，來自東南大學、同濟大學、清華大學等校的土木工程專家、院士，異口同聲對當下流行的“雕塑式建筑”之風加以批判。
“我國對建筑有明確規范：安全、實用、經濟、美觀，首要是安全和實用，美觀是排在最后的，這也是國際上通行的標準，但現在很多建筑卻把美觀放在了首位，完全不符合力學原理，很難想像要是來一次地震會發生什么樣的后果！”工程院院士、東南大學教授呂志濤說，當前建筑設計一味追求“新、奇、特”之風非常不可取，除了過不了安全關，造價也會高很多。西南交大土木學院院長李喬教授是橋梁方面的專家，他認為，隨著經濟發展，做一些漂亮的建筑可以，但要有一個限度，比如一些中小規模的建筑，花費不會太多的，可以做些嘗試，但規模大的建筑，像鳥巢、國家大劇院這樣的有一個標志性的就足夠了，各地去跟風，無非是浪費納稅人的錢。
工程院院士、上海同濟大學沈祖炎教授也對各地跟風深惡痛絕，“現在所謂的雕塑式建筑，完全從造型出發，只追求有沖擊力。而隨著科技的發展，再不符合力學原理的建筑，都能造得出來，無非是成本多、少點安全系數而已。目前這種趨勢還在蔓延，國內很多城市都要建造城市雕塑式的建筑物。前不久我在一個城市參加體育館建設的方案論證，他們設計出了螺旋形，模仿‘青螺’的造型，說是體現當地文化背景，我堅決反對，建筑應該有一個性價比的問題，好看只是其中一個方面，規范的設計應該是綜合安全、美觀、實用及造價等各方面。”沈祖炎建議，重大工程招標時應該要分專業，至少一個是建筑，一個是結構，一個是造價，綜合看誰的性價比高，但現在通常是確立建筑方案后，再去考慮結構、造價等問題。
“任何時候，最好的建筑都是藝術和技術的結合統一。工程花費大成本去跟風模仿，非常不對。”清華大學副校長、全國人大常委袁駟教授說。
