好幾天前就收到了新一期的《GOLF DIGEST高爾夫大師》，到今天才打開翻閱了一下，內容依然豐富，而且這一期的封面設計，是創刊以來最棒的，簡潔明快富有極強的視覺張力，字體也排得很用心。
粗粗看了一下，就有一篇“時尚先生點評最靚的LOGO”的文章吸引了我的視線，這篇文章是對美國的許多高爾夫俱樂部的標志設計進行了評頭論足。
其中的有些觀點我不敢茍同，但這也無妨，每個人的審美觀不僅相同，不存在根本上的對與錯。可從文中所列舉的一些標志圖形來看，有些被認為是好的標志設計，倒是有抄襲的嫌疑，當然點評者不是從事設計行業的，有些也不一定能真正了解。
比如基坦斯特俱樂部的標志完全是殼牌石油公司早期標志的翻版，而TPC鋸齒草俱樂部則是與PGA高爾夫協會標志如出一轍。這樣的標志被評為最靚的，就有些說不過去了，至少連最起碼的原創性都沒做到。
相對來說，我還是比較喜歡翼腳WINGED FOOT俱樂部和奧古斯塔國家俱樂部的標志設計，但從這兩個俱樂部名聲遐邇的角度來說，標志的水準與俱樂部的地位相比還是不夠相稱。
被評為最差的里面，可愛島瀉湖俱樂部的標志跟上海天馬鄉村俱樂部的標志十分雷同，最大的差別只是反了個向而已，可以肯定的是天馬的標志不會先于可愛島瀉湖俱樂部的標志！
在我看來，不管是國內還是國外，絕大部分高爾夫俱樂部的標志都設計的得非常業余。不知道為什么，所聘請的平面設計師都是二、三流的，或者就是不入流的，在大量資金建造球場的同時，卻舍不得花錢請高水準的平面設計師好好設計一下球場的形象，實際上當人們還未到現場感受球場的優劣前，好的標志形象的推廣，至少能先給人帶去一些好的印象。尤其是在俱樂部后期的禮品開發上，一個好的LOGO將起到意想不到的促銷作用。
好的標志設計既要讓人在第一眼就能感受到高爾夫的屬性，又要體會其不同于其他高爾夫俱樂部的特點和個性，這樣才能讓人在短時間內印象深
|
