国产一精品一aⅴ一免费-国产一精品一av一免费-国产一精品一av一免费爽爽-国产一久久香蕉国产线看观看-国产一卡2卡3卡四卡高清-国产一卡二卡3卡4卡视频

　　每到選舉季，都會(huì)有些新東西出來(lái)，而今年就與Snapchat有關(guān)。Rand Paul今年就談及了Snapchat的稅務(wù)問(wèn)題，而Jeb Bushannounced則在這一新興平臺(tái)上競(jìng)選。希拉里·克林頓更是說(shuō)，自己十分喜歡Snapchat，因?yàn)榘l(fā)到上面的信息都會(huì)自動(dòng)消失。表面上看，政客利用Snapchat是在表現(xiàn)出自己很關(guān)心選民的生活，但實(shí)際上，即使他們和背后的團(tuán)隊(duì)都在使用這一平臺(tái)，也并不能說(shuō)明這次會(huì)成為一次 “Snapchat選舉”。相比于其它社交媒體，如Facebook，Twitter，以及最重要的電視，Snapchat要證明自己的價(jià)值，還有很多事要做。

　　廣告商在Facebook和Twitter上精確地瞄準(zhǔn)受眾，Snapchat又該怎么競(jìng)爭(zhēng)呢？

　　事實(shí)上，Snapchat的主要商業(yè)模式就是保持用戶數(shù)據(jù)的私密性，這基本是與廣告對(duì)著干。這也是為什么最近有報(bào)道顯示，Snapchat遇到了財(cái)務(wù)困難。不過(guò)除了廣告商，精確的用戶信息對(duì)競(jìng)選來(lái)說(shuō)也十分重要，他們也要知道該面向哪些選民。

漫無(wú)定向

　　現(xiàn)在，F(xiàn)acebook和Twitter在競(jìng)選廣告上做得很好，他們?cè)试S競(jìng)選團(tuán)隊(duì)上傳現(xiàn)有的選民數(shù)據(jù)，并以此為基礎(chǔ)創(chuàng)建自己的聽(tīng)眾群。團(tuán)隊(duì)可以知道用戶何時(shí)訪問(wèn)了參選人的主頁(yè)，并據(jù)此發(fā)送廣告。但Snapchat就做不到這些，僅僅只能提供觀看數(shù)，完成率（人頭到尾看完廣告）等基本數(shù)據(jù)。而且競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在目標(biāo)定位上，也只能精確到州，而不是像Facebook那樣能瞄準(zhǔn)一英里范圍內(nèi)的某個(gè)區(qū)域。

　　不過(guò)沒(méi)有那么多廣告也是年輕人喜歡Snapchat的原因，只是即使是那些緊跟潮流的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，也不知道如何利用這一平臺(tái)。

　　相比較而言，Snapchat作為在線展示廣告平臺(tái)的問(wèn)題就是，用戶不會(huì)點(diǎn)廣告。競(jìng)選團(tuán)隊(duì)都非常精明，不會(huì)錯(cuò)過(guò)任何能提供影響力的平臺(tái)，但除非某一平臺(tái)對(duì)核心戰(zhàn)略至關(guān)重要，能讓選民投票支持自己或幫助籌到更多錢，否則它只會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的平臺(tái)，而不是一個(gè)必須關(guān)注的平臺(tái)。

建立連接

　　即使有上述的問(wèn)題，也沒(méi)有停下Snapchat的腳步。為了選舉季，Snapchat聘用了好幾位著名人士，包括CNN記者Peter Hamby，他現(xiàn)在是公司的新聞主管。該公司還請(qǐng)來(lái)了Google政治廣告單元的主管Rob Saliterman。自5月入職以來(lái)，Saliterman一直在聯(lián)絡(luò)華盛頓的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，并想說(shuō)服競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，如果他們想吸引到首次參加投票的年輕人，Snapchat是不二的平臺(tái)。

　　這一策略見(jiàn)效了�？偨y(tǒng)候選人John Kasich的團(tuán)隊(duì)就決定在Snapchat上投放廣告。在這一過(guò)程中，Rob發(fā)揮了很重要的作用，一些競(jìng)選團(tuán)隊(duì)表示，如果不是他，他們是不會(huì)考慮在這一新平臺(tái)上投廣告的。這一成功也解釋了，為什么Snapchat在政治圈引起了關(guān)注。不過(guò)如果它要吸引跟Facebook一樣多的關(guān)注，還有很多事要做。舉例來(lái)說(shuō)，Snapchat能幫助向年輕人傳達(dá)競(jìng)選人的信息，但選舉中最重要的是說(shuō)服投票者采取行動(dòng)，比如捐款或參加志愿活動(dòng)。而Snapchat的問(wèn)題是，用戶點(diǎn)不了廣告，他們只是看看廣告視頻，可能覺(jué)得它很有趣，然后就沒(méi)有然后了。另外，Snapchat需要用戶主動(dòng)去添加競(jìng)選人的帳號(hào)，這也讓很多用戶失去了動(dòng)力。

更像TV

　　當(dāng)然，Snapchat并不是對(duì)競(jìng)選完全沒(méi)用。數(shù)據(jù)表明，Snapchat用戶比外界想像中的更關(guān)心政治，用戶看完政治內(nèi)容的比率遠(yuǎn)高于其它內(nèi)容。這很不簡(jiǎn)單，要知道Snapchat上的廣告都是全屏顯示的，這意味著觀看者對(duì)廣告也是全情投入。

　　但盡管如此，Snapchat還需要解答更多問(wèn)題，比如觀看者是共和黨還是民主黨？他們發(fā)了多少與政治有關(guān)的內(nèi)容？他們說(shuō)了什么？Facebook和Twitter甚至是谷歌能即時(shí)給出這些問(wèn)題的答案，但Snapchat不能，否則它就不叫Snapchat了。

　　Snapchat現(xiàn)在在保持匿名性和開(kāi)發(fā)可持續(xù)的商業(yè)模式之間掙扎。它能與Facebook和Twitter競(jìng)爭(zhēng)嗎？

　　無(wú)論如何，大部分人都認(rèn)為，總統(tǒng)競(jìng)選人仍然會(huì)使用Snapchat，但對(duì)它的期望不會(huì)太大。不過(guò)雖然它無(wú)法與Facebook和Twitter比，但或許能成為有線電視廣告的替代品。

　　Snapchat不能精確定位用戶，但它就像另一個(gè)有線網(wǎng)絡(luò)，像新的MTV，如果你想獲取特定的用戶群體，而他們?cè)谝苿?dòng)平臺(tái)的參與又很高，那Snapchat就是個(gè)不錯(cuò)的選擇。