近日，中國設(shè)計之窗發(fā)布《“字庫維權(quán)”嚴(yán)重威脅設(shè)計業(yè)！》一文，引起了設(shè)計師和設(shè)計公司廣泛關(guān)注和熱烈討論，許多設(shè)計師和公司打來電話咨詢相關(guān)問題，紛紛表示對“字庫危機(jī)”的擔(dān)憂，甚至有網(wǎng)友以“太可怕了”為網(wǎng)名參與討論，強(qiáng)烈地表明了設(shè)計師對“字體隱患”的憂慮。
相關(guān)討論截屏
<<< 關(guān)注事件，進(jìn)入論壇討論 >>>
討論中，“設(shè)計師購買了正版字庫是否就可以在作品中可以嵌入所購字體，并可以與作品一起許可第三方使用”成為重點討論話題，從網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果來看，支持正方人數(shù)占了絕對優(yōu)勢，很多設(shè)計師都表明了自己的立場：把設(shè)計作品交給客戶時不可能還要去幫客戶聯(lián)系授權(quán)，而且要是談不成還不能使用，這對設(shè)計行業(yè)的不利影響也太大了。
一個自稱為方正公司老員工討論中說：一般設(shè)計師不要怕，字體公司其實沒有那么多精力起訴那些小公司，所以目前針對的目標(biāo)只是幾個有錢的大戶。這一觀點遭到了其他網(wǎng)友的質(zhì)疑：“即使每個設(shè)計師都使用正版的情況下，還是可能成為被告，雖然字庫商目前搞的都是可以榨出油水的大目標(biāo)，誰能保證明天他不向小目標(biāo)下手呢？”還有人提醒：“不管怎么說，在《北大方正字庫軟件最終用戶許可協(xié)議》下，使用它就存在巨大的隱患，因為即使購買正版字庫，但你根本不知道你設(shè)計的作品能不能獲得授權(quán)，得不到授權(quán)再好的作品也不能用，這樣以后業(yè)務(wù)還怎么做？”，于是有網(wǎng)友提出：“《北大方正字庫軟件最終用戶許可協(xié)議》請求權(quán)利過寬，應(yīng)當(dāng)被相關(guān)執(zhí)法部門宣判無效！”
面對方正已經(jīng)開始的對多家公司的重拳出擊，許多公司也表示擔(dān)憂，認(rèn)為此事件有可能引發(fā)的“字庫危機(jī)”會使自己“不知哪天就會官司纏身”。在中國設(shè)計之窗看到相關(guān)報道后，有些公司已開始行動，一位浙江網(wǎng)友就向中國設(shè)計之窗咨詢時透露：因他們公司注冊的商標(biāo)就用到了國內(nèi)某知名字庫的字體，便立即與字庫開發(fā)商聯(lián)系授權(quán)，但對方提出一個字10萬，這樣的價格讓他們感到根本無法接受，如果考慮更換商標(biāo)圖案重新注冊，但這樣對公司來說損失實在太大。
字體開發(fā)商：盜版泛濫、生存維艱
方正徐靜蕾字體樣張海報，在此字體發(fā)布后的第一天，網(wǎng)上就出現(xiàn)了破解版。
而與此同時，字體開發(fā)商也吐出了他們的苦處，“我在方正呆了十幾年了，從最早一代的排版軟件開始，我們在加密上下的功夫大的要命，甚至不惜犧牲了軟件的性能和穩(wěn)定性，盜版還是防不住”，“以前我們賣數(shù)萬元的后端高清字庫，現(xiàn)在根本沒有多少武之地”，“因為由于嚴(yán)重的盜版，而字體的傳播又非常方便，目前中國的字體公司已經(jīng)倒閉的差不多了”，在討論中支持反方中的網(wǎng)友說：“希望現(xiàn)在已備受盜版打擊的字體開發(fā)公司能從后期授權(quán)中獲得一些利益，以支持他們的發(fā)展”，“假如這個局面繼續(xù)下去，再過3-5年，整個中國就再無新的字體出現(xiàn)了。這個是你我希望看到的么？”
怎么做到“三方共贏”？
一方面是盜版現(xiàn)象嚴(yán)重，開發(fā)商利益嚴(yán)重受損；另一方面是字體開發(fā)商設(shè)計界重拳出擊，提出億元天價索賠，但同時，按授權(quán)協(xié)議約定，設(shè)計師將面臨無字可用的尷尬境地，三大問題似乎是形成了惡性循環(huán)。
對此，中國設(shè)計之窗總編馮家敏分析說，據(jù)了解，近來出現(xiàn)的“字庫維權(quán)”行動確實和當(dāng)前字庫盜版現(xiàn)象嚴(yán)重有關(guān)，必須嚴(yán)厲打擊。但字體開發(fā)商以本身帶有不合理之處的授權(quán)協(xié)議去約束購買正版字庫的使用者，這并不是解決問題的有效方法——讓守法的設(shè)計師難以做成生意，也就便宜了不守法的設(shè)計師，反而不利于字體開發(fā)商權(quán)益的保護(hù)，所以必須討論并制定出一個公平合理的字體使用方法，才可能形成字體使用的良性循環(huán)，這樣對字體發(fā)商、設(shè)計師和公司都有利。
針對目前緊迫的形勢，馮家敏說，從目前來看，既然字體協(xié)議規(guī)定出那些情況下字體的使用需要聯(lián)系授權(quán)，當(dāng)務(wù)之急是需要字體開發(fā)商公開這個授權(quán)的具體辦法、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等細(xì)節(jié)，而且授權(quán)價格應(yīng)控制在一個合理的范圍內(nèi)，授權(quán)的渠道也必須暢通，這樣設(shè)計師或公司才會積極地聯(lián)系開發(fā)商獲取相應(yīng)授權(quán)。
<<< “字庫維權(quán)”嚴(yán)重威脅設(shè)計業(yè)！ >>>
|
