距離2011年的米蘭國際家具展已經(jīng)過去一月有余了。但是這場被譽(yù)為全球家具業(yè)的“奧林匹克”的展會，卻出現(xiàn)讓中國設(shè)計師蒙羞的一幕：被芬迪家具拒之門外。一時間，網(wǎng)上爭議紛紛，憤慨者有之，淡定者有之，行業(yè)大佬們也眾說紛紜，看法不一。
且不說芬迪家具這種做法是對還是錯，這至少從側(cè)面說明中國人喜歡抄襲給世界留下的不良印象。中國的抄襲之風(fēng)盛行于各個行業(yè)，對于中國家具行業(yè)來說，這次在米蘭展上遭拒也不是第一次。
很多行業(yè)的發(fā)展最初都是從模仿和抄襲開始的，衣柜行業(yè)也不例外。作為家具市場細(xì)分的產(chǎn)物，衣柜行業(yè)分離出來的時間不長，還處于尚未成熟的階段。隨著市場的進(jìn)一步擴(kuò)大，形形色色的衣柜品牌越來越多，抄襲自然無法免俗。某某很受歡迎的新品一問世，用不了多久，市面上的類似產(chǎn)品就出來了，讓你不得不感嘆這些抄襲者的速度。
模仿從本質(zhì)上來說也是一種抄襲，只是說法好聽一點，程度稍輕一點。但是只有經(jīng)歷，才有發(fā)現(xiàn)，人家有好東西，我們?nèi)ツ７拢@是很正常的行為，不正常的是十年前我們在模仿，十年后我們還是在模仿。在長時間的模仿過程中沒有產(chǎn)生任何自己的東西，典型的不思進(jìn)取。如果說，抄襲是原創(chuàng)的必然經(jīng)歷，那么我們是否應(yīng)該反省自身，是否已經(jīng)將抄襲當(dāng)成了一種習(xí)慣？
縱觀衣柜行業(yè)的一些一線知名品牌，在原創(chuàng)設(shè)計上從來不遺余力，因而形成較為鮮明的品牌特色。而這區(qū)別于其他品牌的特色和風(fēng)格，絕非是靠純粹的廣告宣傳達(dá)成的，而是與該品牌踏踏實實、長期致力于原創(chuàng)研發(fā)具有密不可分的關(guān)系。其產(chǎn)品整體風(fēng)格低調(diào)大氣，具有一種經(jīng)典的成熟美感，且做工精細(xì)，細(xì)節(jié)完美，在形形色色的衣柜產(chǎn)品中具有高度的可辨識性。
原創(chuàng)，說起來很容易，但是做起來并不是那么容易，畢竟搞研發(fā)所需時間長，期間需要大量的財力，人力以及技術(shù)支持，因此很多企業(yè)不愿意把大把的時間花在新品研發(fā)上，從而選擇“抄襲”這條捷徑。但是，一個品牌如果沒有屬于自己的東西，是注定無法長期生存下去的。一個品牌若是想做大做強(qiáng)，就應(yīng)該早早的開始屬于自己的原創(chuàng)之路。
原創(chuàng)是一種態(tài)度，是一種自我堅持、努力向上的態(tài)度。對于衣柜行業(yè)來說，你可以在較長的時間內(nèi)不推出新品，但是你至少應(yīng)該堅持自己的風(fēng)格，將屬于你自己的東西做精做透，這樣消費者同樣會認(rèn)同并選擇你，畢竟衣柜不是快速消費品，也不可能如時裝般三天兩頭推出新款，而用戶真正看重的還是產(chǎn)品的工藝、品質(zhì)等基本內(nèi)涵。
定制衣柜個性多變，組合自由豐富的特性，賦予了“衣柜”一詞變幻多姿的藝術(shù)魅力，因而被愈來愈多的人們所接受和喜愛。這樣一個具有藝術(shù)氣質(zhì)的行業(yè)，如果抄襲成風(fēng)，那只會阻礙這個行業(yè)的發(fā)展，相信這是所有企業(yè)都不樂意看到的事情。
|
