設計外觀酷似望京SOHO,重慶一寫字樓美全22世紀身陷“抄襲門”。由于望京SOHO的掌門人潘石屹夫婦名頭甚響,從發微博聲稱狀告重慶美全開始,該事件就備受公眾和業界關注。
5月14日,SOHO中國和重慶美全在同一天先后召開新聞發布會。潘石屹態度強硬,稱望京SOHO的創意來自錦鯉,要與重慶美全“法庭上見”;而美全也不服軟,并用重慶方言形象描述:我們的建筑就是長江邊的“鵝石板”,要求對方及時刪除微博上發布的“不實指責及律師函”。

現象> 天下建筑一大抄 知名建筑被山寨 建筑外觀設計與藝術和創意有關,類似的建筑多了,便形成某種風格。
美全22世紀設計方建筑師張春曉表示,與“鵝卵石”創意異曲同工的這些設計,共同構成了一種雙曲面流動建構的新風格。“這種設計手法既代表了當今設計理念的共性,又代表建筑的趨勢。”他說。
事實上,在我們身邊,從來就不缺乏長得像的建筑。前些年地中海、西班牙風格的建筑大行其道。
中國模仿外國的、南方學習北方的,到處都在借鑒,這已經成為一種普遍現象。更有深圳一樓盤,把歐洲小鎮波托菲洛的規劃布局和建筑形態全都照搬過來,甚至連案名也不放過。不光如此,水立方、鳥巢、世博館等,都是被山寨的對象。
原市規劃局副總工程師李世煜也認為,建筑作為空間藝術,出現相似的情況很正常。優秀的建筑往往會成為人類共同的財富,進而招致大量的模仿甚至抄襲,但這種模仿要與周邊地貌、人文環境相吻合,才是好建筑。比如說作為地標的重慶人民大禮堂,其建筑主體有北京天壇祈年殿的影子,門樓和角樓又以天安門為藍本,雖然明顯帶有模仿的痕跡,但把它放在這個特殊的地方,賦予其特殊的功能,就運用得恰到好處,堪稱中國建筑史上的經典之作。
李世煜表示,我國對城市規劃、建筑設計的知識產權保護不夠完善,說侵權有些牽強。“然而建筑設計是門空間藝術,是一種創造性的勞動。如果大比例進行仿造和照搬,將會大大降低藝術價值。”
因設計外觀酷似望京SOHO,重慶一寫字樓———美全22世紀身陷“抄襲門”。SOHO中國聲稱,已做好狀告重慶美全的準備。
而重慶美全則列舉了河南人壽大廈、海南鳳凰島、中國山等一大批貌似“孿生兄弟”的建筑,駁斥潘石屹夫婦所言失實。
口水仗持續升溫,引發公眾和業界對該事件的反思:為何建筑頻繁“撞衫”?什么樣的建筑才能被定性為“抄襲”?抄襲與被抄襲會付出怎樣的代價?
癥結> 左手成本右手市場 設計師面臨兩難 要想在建筑設計上創新突破,求新求異,得付出巨大的成本。
潘石屹說,建筑大都是方的,望京SOHO要做成流線型的雙曲面,下了大力氣。先采用BIM系統(建筑信息模型系統),把房子在電腦上從頭到尾建設一遍,再經過電腦上面“監理單位”檢查,才能夠放到現實去建。所以說從2009年就開始設計,到現在才完成。
望京SOHO外立面的玻璃和雙曲面的模板,每塊都不一樣。“光到建材市場我就去了好多次,不斷地在研究。”他說,要把石頭和玻璃做成雙曲面很費勁,為此還專門研制了特制的材料。
美全22世紀副總經理姚玉茂也表示:“項目當初向相關政府部門報批時,就有多位專家善意提醒,雙曲面建筑投入成本高,風險大,讓我們一定要考慮清楚。但經過再三權衡,還是頂住壓力,想做出個性,這樣項目才有足夠的影響力,進而實現品牌價值。”
他透露,建筑外立面工藝復雜,比如外墻模塊達到33000塊,每塊尺寸都不一樣。按照傳統手法,光切割這些模塊就要花幾年;又比如空調機位設計這樣的細節,光論證就花了2個多月的時間。
出路> 原創設計多難產 需各方措施鼓勵 對于設計師而言,還面臨著多重考驗,不但要受開發商的制約,還得考慮市場接受度。設計師的一些好的創意,如果開發商在成本上算不過來賬,很可能就會慘遭PASS。因此,也就出現了原創設計難產較多,而大批量復制工業化、模式化的建筑產品。
建筑材料和工匠手藝等客觀局限也可能導致好的設計“出不來”。一位不愿透露姓名的設計師告訴重慶晨報記者,重慶目前好的石材都開采光了,像豆沙紅、黃沙巖的價格都被炒得很高,不得不從外地采購甚至進口。
他還講了一個故事,他所負責的兩江新區某項目,因為施工工藝要求高,先后有五撥木工,看完圖紙就撂下活兒結賬不干了,跑去建安居房。同樣的工錢,得像繡花一樣,誰干呢?
將這一問題上升到制度和政策層面來看,我國對建筑設計的審批較為嚴格,某種程度上不太鼓勵新奇特的建筑,而發達國家則采取種種措施鼓勵原創,對于創新設計的作品,政府會在稅收上給予一定支持。
(重慶晨報記者 代崢)