標志性建筑應當為廣大的公眾服務

圖4、芝加哥“千年公園”(Millennium Park)的普利茲克露天音樂廳,是蓋里的最精細的建筑。它促進了有活力的公眾生活,并且為“千年公園”創新了一個“真正的中心”。
在全世界旅行,去調查公共空間項目,看到最新的設計趨勢我總是很興奮。但我不得不說,在我考察它們的設置的環境時,它們通常是不成功的。在設計雜志上或網站上看到的非常好的工程,當走近去體驗時,它們也經常未產生預期的效果。
受到標志性建筑和標志性景觀的建筑規則支持的杰出空間的構想,與廣大公眾的想法是有很大的差距的。在“公共空間規劃網站”,當我們要求某個城市的利益相關者和居民去評估媒體和設計團體高度贊揚的公共空間或建筑時,我們感到吃驚。他們的評估經常是無情的。設計獎或建筑雜志的大量贊美,并不能說明設計給人有深刻的印象。當地居民看重的是它們為人們提供了好的空間,人們能夠在這兒享受。
這就出現了許多標志性建筑的“精英性質”的問題。這些建筑有當代藝術博物館、歌劇院和大學建筑物等。它們在一個社區的中心占據重要的位置,并且由公共基金進行補貼。
有一種道義上的責任:這些標志性建筑應當為廣大的公眾服務,而不僅僅是一種當代建筑“包裝”,以證明它們使用了公共投資和免稅的慈善資金。最好的方法是創造一種讓人快樂的場所——有室外的,也有室內的,整個社區都將它們看作一種資產。
這個問題在澳大利亞的佩思市處理得不錯。這里有世界上文化機構最獨特的結合之一。它有“州圖書館”(State Library)——一個博物館,集中展出西澳大利亞州的自然歷史;“西澳藝術館”(Art Gallery of Western Australia)、“佩思當代藝術學院”(Perth Institute of Contemporary Arts)、兩個表演場所和相鄰的公共空間,靠近中央火車站。快速發展的大學和市區,為佩思提供了極大的潛力。

圖5、蓋里在德國杜塞爾多夫的標志性建筑,很少有人參觀。
不過直到最近,這兒幾乎沒有培育這些文化機構能夠培育豐富的公共生活。“美國公共空間規劃機構”(PPS)正與“東佩思再開發局”(EPRA)合作,推進一個短期的物質改善計劃和管理戰略,打算使這個“文化中心”在全天和所有的季節更加活躍。我們的計劃是,創造一個美好的空間,讓人們有100個理由去訪問,吸引更多的人參觀文化設施。
我向蓋里和托馬斯·普利茲克提出問題,是請求幫助和呼吁行動。我向他們尋求咨詢,怎樣促進設計專業打造一種以空間為基礎的建筑。這種建筑能夠應對我們今天面臨的巨大挑戰。
設計“為了標志性而創造標志性”的建筑是遠遠不夠的。建筑師必須變得更有創造力,開發新的設計戰略,維護環境和改善日常生活,為目前生活在城市的一半的世界人口服務。
由 房地產業崩潰和世界經濟危機引起的開發衰退,給予我們以時間去表達或重新調整我們的焦點。我們能夠擺脫蕭條,用大膽的設計創新思想武裝起來,將加強本地的社區和經濟,保護地球,并且在有意義的地方建設新的建筑,改善人們的生活。