外國圖形軟件公司不應逃避國際社會責任
希望改變對中國采取的歧視性獲利模式和不公平的暴利策略
近日,中青寶董事長李瑞杰與奧多比(Adobe)代理律師廖愛敏發生爭執糾紛引起社會廣泛關注。奧多比(Adobe)的維權行為,從法律的角度無可厚非,但從提倡公平交易、反對壟斷和暴利的角度來看,外國大的軟件公司更應該擔負起全世界推進知識產權事業發展的國際責任,而不應當對中國采取歧視性的訴訟獲利的模式以及不公平的暴利價格策略。
我們知道,軟件價格的主要計算依據是以軟件開發費用為主的固定成本,可變成本幾乎可以忽略不計。假如軟件開發成本是100元,銷售一個的成本是100元,銷售兩個的成本是50元,銷售100個是1元,可見銷售量越大,軟件成本則越低。中國市場可能是全世界市場總和的幾倍甚至幾十倍,因此,其軟件成本也只有國外市場的幾分之一或幾十分之一,在制定中國市場價格的時候理應考慮這一因素。另外,中國設計師的收入相當美國設計師的十分之一,卻花同樣或更高的價格購買同樣一個軟件,我們似乎無法指責軟件公司有什么過錯,但按照有些以人權領袖自居的發達國家所提倡的人人平等的理念,這些軟件公司顯然忽略了社會公平。在價格上,外國圖形軟件有暴利之嫌;在法律上,外國圖形軟件公司可能涉嫌壟斷。如果外國軟件公司在中國采取是不是逃避了作為一個國際公司應該擔負的國際社會責任?
保護知識產權,鼓勵創新,但不鼓勵壟斷、暴利。保護知識產權最為重要的目的就是促進人類文明的共同進步。
國外圖形軟件公司幾乎占據了中國專業市場,特別是奧多比(Adobe)公司的PS圖形軟件的市場占有率至少90%以上,在專業領域的占有率幾乎100%,在涉嫌壟斷與暴利的前提下,過度保護私有權違背了建立知識產權制度的初衷,也阻礙了人類文明的交流和發展。
平面設計
工業設計
CG插畫
UI交互
室內設計
建筑環境