2014年12月9 日,小米又一次涉嫌抄襲。這一次的對象,是日本巴慕達公司的AirEngine 安之風空氣凈化器。同樣的專利許可授權糾紛,同樣深表遺憾的回應。巴慕達與曾經的魅族、年初的Pressy 以及現在的印度愛立信一樣,被雷布斯深深地“致敬”了。
不過我們現在做的任何事情,其實質都是對先人的致敬。站在巨人的肩膀上,起點更高也看得更高更遠,而且不用交專利費。好比我們用萬有引力定律做過很多事情,可牛頓從來沒向大家要過一分錢。“致敬”和“抄襲”,其實并沒有明顯的界限,就看你站在巨人肩膀上想干什么,又干成了什么。
人是有性格的,企業是有基因的。而小米的基因,一如下述。
事情從 2008 年開始說起。那時候雷軍看上去還是一個投資人,與魅族黃章也正處于“蜜月期”。黃章婉拒了雷軍入股,但關于手機行業的各種門道,卻事無巨細對他和盤托出。但誰知雷軍這位信誓旦旦只做投資不參與運營的好朋友,拿著從魅族偷藝習得的一切(理念、開發流程、生產銷售途徑甚至財務報表),于2010年成立了小米科技,在背后狠狠地捅了黃章一刀。
黃章曾在魅族論壇里,這樣說:
“他偽裝成誠懇的『天使』投資人,并信誓旦旦強調自己只做投資不參與經營更不會自己創業做手機,加上好感的官員一再推薦做我工作,我才上當沒有戒心讓他常常呆在我辦公室知無不講的。誰也不愿意親自為自己培養一個無良競爭對手。老流氓沒有做到一個投資人基本的職業道德,我會教訓他的。”
黃章在論壇內也禁止關于小米的討論:
“我并不怕他,只是惡心他。曾經以天使投資人身份利用高新區領導關系接觸我套取魅族的商業秘密,從整體理念到手機如何做、為何這樣做,開發流程到供應商選擇,生產和銷售,公司狀況和計劃到核心人員介紹和接觸及財務報表。在他一次次的誠意和領導好心敦促下我完全被套進了圈套。所以請不要在此談論他們,還我清靜。拜托。”
黃章義憤填膺的敘述得到了業界其他人士的佐證,萬興軟件總裁吳太兵說:
“上次拜訪時,黃總很自豪地告訴我,他現在天天與雷軍泡在一起研究移動互聯網,沒想到醉翁之意在手機啊。”
上海廣電電子科技有限公司總經理屠一新也說道:
“那天在黃章辦公室,聽他比劃講M8的輸入法應該是怎么樣的,雷軍來了,跟黃章要了不少M8 的電池。當時感覺他們兩個很談得來,都是拼命三郎,都琢磨用戶體驗。”
經緯創投合伙人張穎曾講述過他與一位創業者聊天后的感觸:
“明顯感覺到他對融資和與VC 打交道有強烈恐懼感和不信任。我很吃驚細問原因,發現他從創業圈里里聽來了很多恐怖的融資經歷,小到拖延,中到反悔,大到剽竊。雖然我認為很多極端案例有夸大成分,但有這種顧慮歸根結底還是少數投資機構在商談過程中傷害到了弱勢的創業者。非常操蛋的行為!”
從發家以來,雷軍一直堅挺地頂著“老流氓”的帽子,走到財大氣粗的現在,一以貫之作風流暢。欺騙和偷竊,不分產品國界,不辨團隊大小,海納百川兼容并包,奮戰在抄襲好產品的一線,又努力又任性。2010 年8月小米發布操作系統MIUI,與魅族的M9 UI雷同;2010 年10月小米發布迷人瀏覽器,與UC 瀏覽器雷同; 2012年8月小米2發布,與魅族 MX 雷同;2013 年 11 月小米發布路由器,與蘋果Magic Trackpad雷同;2014 年3月小米發布米鍵,與Pressy智慧型按鈕雷同……
“雖然預期到了山寨行為,不過真的沒想到會被這么一家知名、頗受尊重的公司抄襲。” Pressy創始人曾在公開場合表示。
Pressy這個生長于硅谷創業文化的企業,一定狠狠始料未及了一次。這款一鍵萬用的Android按鈕,在Kickstarter上眾籌階段就幸運地淪為獵物,并且短短幾個月后,就看見了售價5.9人民幣的米鍵(Pressy 售價17美刀)。
不過產品是小,名聲是大,小米砸了究竟誰的牌子至今難以定論。我們不能保證,其他國家不會把如此規模的企業當做中國企業的代言,也不能確定再提起中國商業圈的時候他們腦海中浮現起的是怎樣的嘴臉。
平面設計
工業設計
CG插畫
UI交互
室內設計
建筑環境