據(jù)說(shuō)此書日文原題目叫做《漫畫產(chǎn)業(yè)論》,而中文堂而皇之的叫做《動(dòng)漫創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)論》,從題目的改變,我們可以看出中國(guó)官方的態(tài)度,付與了它太多寄托。副標(biāo)題“兼論動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)對(duì)符號(hào)形象產(chǎn)業(yè)、游戲娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的牽引作用”,雖然長(zhǎng)了點(diǎn),但是意思清楚明了,而且主次分明。此書在日本獲得了出版獎(jiǎng),是一部權(quán)威有名的作品。日本人自己對(duì)于漫畫、動(dòng)畫和相關(guān)的符號(hào)形象產(chǎn)品也都是相當(dāng)驕傲的,所以有軟實(shí)力、影響力、漫畫產(chǎn)業(yè)之說(shuō),而且,事實(shí)是漫畫確實(shí)也在日本出版業(yè)中占有舉足輕重的地位(銷售額占到3成多)。
不過(guò),漫畫這個(gè)“產(chǎn)業(yè)”到底有沒(méi)有那么大,那么重要,它的文化承載是不是那么重要?日本人一貫都比較大驚小怪,所以我們也許可以更加平靜的看待漫畫這個(gè)事物。
漫畫及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)是很清楚了:開(kāi)始先是由“赤本”“貸本”這些便宜又粗糙的印刷品培育了漫畫的基本受眾,繼而迎來(lái)漫畫雜志的繁榮和流行,繼而漫畫雜志上的內(nèi)容結(jié)集而成“單行本”,進(jìn)入正規(guī)的出版領(lǐng)域,后又出版“文庫(kù)本”和其他的形式。而電視出現(xiàn)后,由最早的電視臺(tái)找到出版社要求授權(quán),到出版社主動(dòng)找電視臺(tái)進(jìn)行合作,拉動(dòng)出版物的銷售,人們漸漸認(rèn)識(shí)到電視動(dòng)畫和其他媒體對(duì)于出版的拉動(dòng)作用。整個(gè)漫畫產(chǎn)業(yè)鏈就此形成,并形成了漫畫制作、銷售流通、商品授權(quán)等環(huán)節(jié)。“赤本”有點(diǎn)像我們所謂的二渠道吧,制作粗糙價(jià)格低廉,但是豐富多彩。從根源上看漫畫的出身是很卑微的。是小孩的消費(fèi),開(kāi)始是出版社都不齒于出版的東西,談不上是文化。
從漫畫繁榮的社會(huì)環(huán)境來(lái)看,日本的漫畫隨著戰(zhàn)后一代的成長(zhǎng)而成長(zhǎng),那時(shí)日本全社會(huì)忙于戰(zhàn)后的建設(shè),學(xué)習(xí)美國(guó)的先進(jìn)東西,大人們忙著掙錢,小孩手里有了可以自由支配的錢,并且大人沒(méi)有時(shí)間過(guò)問(wèn)他們的業(yè)余生活,電視尚未普及。就這樣,漫畫乘虛而入。隨著戰(zhàn)后一代長(zhǎng)大,他們變成了漫畫人類,到后來(lái)使用漫畫的形式來(lái)進(jìn)行信息的消費(fèi),就更離不開(kāi)了。從這個(gè)社會(huì)環(huán)境上說(shuō),漫畫產(chǎn)生和繁榮,恰恰是日本缺少文化生活的體現(xiàn)。日本也有人提出漫畫更降低了人們的閱讀水平,是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。
宮崎駿的出現(xiàn)到底給動(dòng)畫賦予了文化和藝術(shù)的色彩,但是,這與鋪天蓋地的漫畫有什么關(guān)系?而且票房也并不可觀,不是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的重要部分。
隨著日本經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂,之后是長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)不景氣,日本仿佛告別了沖動(dòng)的青春期,而漫畫也歸于平靜,過(guò)熱時(shí)期的很多雜志品種賣不動(dòng),消失了,保留雜志連載精華的單行本出版并保留了下來(lái),而構(gòu)成產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的漫畫雜志的黃金期過(guò)去了。其實(shí),此時(shí)正是日本回顧和反思的時(shí)候,有價(jià)值的東西留下,沒(méi)有價(jià)值的東西消失,于社會(huì)是有益的事情。
好在慣于大驚小怪的日本人,也非常樂(lè)于自省。他們一直保持著文化方面的包容性。比如作者提到,韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和內(nèi)地都在學(xué)習(xí)日本漫畫,“不妨認(rèn)為,當(dāng)超過(guò)日本并構(gòu)建起獨(dú)特的漫畫新世界時(shí),亞洲漫畫就形成了第二市場(chǎng)。這對(duì)日本漫畫是求之不得的事。”還有,日本應(yīng)當(dāng)建立能夠自由閱讀亞洲漫畫的體制。“日本人不能閱讀亞洲其他國(guó)家和地區(qū)的漫畫,日本的出版社就不會(huì)有緊迫感,危機(jī)感……日本的漫畫和動(dòng)畫評(píng)論家,也應(yīng)當(dāng)比從前更積極地向日本讀者傳遞亞洲的信息。”這個(gè)胸懷是好的,跟我們政策抵制進(jìn)口動(dòng)畫的行為形成了巨大的反差!
日本人對(duì)于漫畫的未來(lái)的看法,也非常客觀。比如作者認(rèn)為,日本漫畫往昔的繁榮,不過(guò)是好運(yùn)氣,“迄今為止的漫畫產(chǎn)業(yè),如同狩獵民族時(shí)代的產(chǎn)業(yè)”,是打獵型的,他認(rèn)為“漫畫產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)從狩獵型經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向農(nóng)耕型經(jīng)營(yíng)”。在我們看來(lái)好像他們的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)已經(jīng)一只腳已經(jīng)跨入工業(yè)化時(shí)代,但是作者還是很謙虛的認(rèn)為之前不過(guò)是好運(yùn)造成的打獵的豐收。還有這個(gè)“制造具有各種功能的東西,制造各種用起來(lái)很方便的東西,日本在行;可把這些東西作為文化‘定格’在消費(fèi)者的生活中,日本卻顯得很笨拙。說(shuō)日本人‘很經(jīng)濟(jì)’,比較合適;說(shuō)日本人‘很文化’,還不夠格。這大概要?dú)w因于日本人長(zhǎng)期以來(lái)舍棄文化、忙于賺錢吧。”這是日本人的危機(jī)感和自省,令人尊敬。
說(shuō)什么文化、軟實(shí)力,日本人自己都知?jiǎng)勇皇俏幕褂脛?dòng)漫這種他們還算懂一點(diǎn)的形式來(lái)進(jìn)行文化的積累,我們卻還在眼熱他們的動(dòng)漫模式。與其打著文化的口號(hào),不如說(shuō)對(duì)其構(gòu)成出版三成銷售的賺錢機(jī)會(huì)感興趣。但是日本漫畫賺錢的特定歷史時(shí)期、社會(huì)環(huán)境已經(jīng)過(guò)去,東施效顰未免晚矣。我又想起了《設(shè)計(jì)中的設(shè)計(jì)》里那一段話。作者認(rèn)為,日本人對(duì)中國(guó)這個(gè)鄰國(guó)的崛起,就好像在自家邊上開(kāi)了一個(gè)熱鬧非凡的購(gòu)物中心,加上現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)停滯不前,很難保持足夠鎮(zhèn)靜。但是他認(rèn)為,中國(guó)還處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的青春期,而日本已經(jīng)過(guò)了青春期,不應(yīng)該盲目的輕舉妄動(dòng),而是應(yīng)該“……進(jìn)行冷靜的思考,意識(shí)到自身文化的長(zhǎng)處所在,爭(zhēng)取生成一種成熟文化應(yīng)該具有的典雅氣質(zhì)。不然的話,日本就會(huì)變成一個(gè)無(wú)趣的國(guó)家……這樣的日本是膚淺的,是會(huì)被遺忘的。”這個(gè)話不妨反過(guò)來(lái)應(yīng)用到我們自己身上,中國(guó)在文化上并不是青春期啊,我們是否應(yīng)該更加清醒的認(rèn)識(shí)自己文化上的優(yōu)勢(shì),從而發(fā)展自己的品味和個(gè)性呢?八部委都在關(guān)心的動(dòng)漫事業(yè),那些用我們納稅人的錢建造的動(dòng)漫基地大都無(wú)疾而終,帶有中國(guó)幽默和智慧的漫畫在悄悄生長(zhǎng),希望動(dòng)漫創(chuàng)意這個(gè)詞兒能夠隨著大跌的股市而降溫,回歸到我們的理性上來(lái)。
平面設(shè)計(jì)
工業(yè)設(shè)計(jì)
CG插畫
UI交互
室內(nèi)設(shè)計(jì)
建筑環(huán)境